Тред №402118

уважаемый Stream. давайте по аналогии Ваших рассуждений:
"почему бы нам не минировать все потенциально используемые бандитами территории, ведь так мы их за недельку изведем. они не то что стрельнуть, шагу ступить не смогут. и это в любую погоду. и ни один наш солдат не будет рисковать. требую срочно минировать с воздуха квадратно-гнездовым методом..."
глупо? глупо...
почему-то многие думают, что чем выше летит бпла тем больше он видит. ага, как же... смотрят там глаза оператора (пускай и обутые в сенсоры), и много они увидят в полосе шириной 10 кэме с высоты 20 кэмэ? да этому бпла там день в одной точке висеть надо а оператору высматривать цель чтобы ничего не пропустить, конечно, если это не пустыня. просматриваются наиболее вероятные места присутствия (по мнению оператора).
вот нарисуйте себе дома плакат размером в квартиру - и заляпайте его разными красками, а потом поставьте точку в каком-нить месте слегка другим цветом и попросите кого-то ее найти. а правильнее - с помощью микроскопа. хорошо если вы ему подскажете где эта точка примерно есть. а ведь в реальности эта простыня (кадр) постоянно движется да рельеф присутствует, да погодка да маскировка да ложные цели и т.п. и т.д.
вы можете себе представить сколько нужно бпла, какого уровня должна быть инфраструктура передачи данных, чтобы обеспечить ваше "весь регион был бы очищен на 100% и ни одна тварь не рискнула бы сунуться на территорию РФ"? простите, но это пипец натуральный, людям только на это и придется работать. да поинтересуйтесь стоимостью пускай самых дешевых корректируемых авиационных боеприпасов и сравните с "зарплатой" вчерашнего саудовского пастуха - да за такое расстрелять вас как изобретателя метода обанкротить государство надо.
пиндосы вон в афгане в патрулях постоянно гибнут. а по вашему им вообще в патрулях нехр@н делать, тем более местности пустынные, бпла увидеть врага проще.

не. массово ударный бпла в нонешнем виде не нужен. точечно - да. но массово...