БПЛА
1,163,184 4,345
 

  Dilettante ( Слушатель )
15 мар 2012 08:41:29

Тред №402147

новая дискуссия Дискуссия  164

Уважаемые, прошу принять к рассмотрению еще один фактор
применения БПЛА у нас на Северном Кавказе - Рельеф и погодные условия в горах.
Там с обычными самолетами связь неустойчивая. Народ на навигаторы жалуется - связь теряют.  
По сравнению с пустыней эффективность разведки с воздуха резко падает.
Так что не нужно наездов на наших военных - если бы могли обходиться только беспилотниками, думаю, уже бы пользовались вовсю.
А распознать хорошо замаскированную базу в лесном массиве на склоне горы - задача совсем нетривиальная, даже с тепловизором нужно правильной ракурс поймать, чтобы увидеть.
Так что БПЛА - полезны, но со своими ограничениями.
Отредактировано: Dilettante - 15 мар 2012 08:47:30
  • +1.27 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Stream ( Слушатель )
15 мар 2012 11:54:35


БПЛА могут летать без всякой связи с оператором и на рельеф им плевать - рельеф у них закладывается в память. Кроме того в память можно заложить и кучу других параметров - в том числе распознаватель оружия, речи и т.д. Они потому и называются дронами! И это не фантастика какая-то, а суровая действительность. Пофиксил дрон в зеленке человека не с ружьем а с гранатометом - "получи фашист ракету"!

Ну и в завершение. У нас был самый крутой в свое время БПЛА - Буран назывался и летал он как известно в космос. Теперь в космос летает штатовский БПЛА - Х37 который уже более года болтается на орбите и что-то нехорошее там делает...
Но нам конечно не нужны БПЛА - потому что это попил, фуфло и т.д. А вот форма от Юдашкина - это самое то! Тьфу...
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
  :asd: ( Слушатель )
15 мар 2012 12:29:55


камрад, ты очень далек от темы разговора. очень. и это точно суровая действительность.
  • +1.09 / 5
  • АУ
 
 
  quququ ( Слушатель )
26 мар 2012 09:33:14
Подозреваю, что ничего такого сильно нехорошего он не делаетПодмигивающий

PS Дружно учим матчасть - на американских спейс шаттлах изначально (с 1981) имелась система автоматической посадки. Буран полетел на 7,5 лет позже.

Возможно.
  • -0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
  АнКор ( Слушатель )
26 мар 2012 11:13:09

А её хоть раз использовали?

Плюс: автоматическая система посадки  и полное дистанционное управление - несколько разные вещи.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  quququ ( Слушатель )
26 мар 2012 20:10:34

Система работала на всех посадках кроме третьего полета, когда испытывалась посадка полностью вручную.

Это к чему?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
26 мар 2012 20:28:08
Вы не путаете сход с орбиты и посадку? Ну, в смысле, выход на глиссаду, выравнивание, касание?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №402146
Тред №402148 >>