Цитата: Dilettante от 15.03.2012 08:41:29
Уважаемые, прошу принять к рассмотрению еще один фактор
применения БПЛА у нас на Северном Кавказе - Рельеф и погодные условия в горах.
Там с обычными самолетами связь неустойчивая. Народ на навигаторы жалуется - связь теряют.
По сравнению с пустыней эффективность разведки с воздуха резко падает.
Так что не нужно наездов на наших военных - если бы могли обходиться только беспилотниками, думаю, уже бы пользовались вовсю.
А распознать хорошо замаскированную базу в лесном массиве на склоне горы - задача совсем нетривиальная, даже с тепловизором нужно правильной ракурс поймать, чтобы увидеть.
Так что БПЛА - полезны, но со своими ограничениями.
БПЛА могут летать без всякой связи с оператором и на рельеф им плевать - рельеф у них закладывается в память. Кроме того в память можно заложить и кучу других параметров - в том числе распознаватель оружия, речи и т.д. Они потому и называются дронами! И это не фантастика какая-то, а суровая действительность. Пофиксил дрон в зеленке человека не с ружьем а с гранатометом - "получи фашист ракету"!
Ну и в завершение. У нас был самый крутой в свое время БПЛА - Буран назывался и летал он как известно в космос. Теперь в космос летает штатовский БПЛА - Х37 который уже более года болтается на орбите и что-то нехорошее там делает...
Но нам конечно не нужны БПЛА - потому что это попил, фуфло и т.д. А вот форма от Юдашкина - это самое то! Тьфу...