Цитата: Foxhound от 17.03.2012 02:55:28
После 2020 года нужно уже новую платформу будет готовить, на основе 5-го поколения. Так что все логично.
Хм, чисто ради интереса - а как Вы себе представляете фронтовой бомбардировщик на базе Т-50? Что на Авантюре, что на Паралае неоднократно писали, что как платформа для бомбардировщика Т-50 подходит значительно хуже, чем Т-10. Аэродинамическая схема Т-50 для работы на малых высотах уступает тому же Су-34, а тот, в свою очередь, несколько уступает Су-24. Тут только если ваять что-то типа FB-22.
Но, ПМСМ, скорее к 2020 году сваяют глубоко модернизированный Су-34М, возможно, с ОЛС-К, улучшенной малозаметностью и конформными контейнерами. Возможности платформы еще далеко не исчерпаны, а к тому времени самолет от детских болезней вылечится.
Кстати, Погосян заявил, что Су-34 будут производить и после постановки на вооружение Т-50.
http://old.nationald…ml?id=3429ЦитатаА вот замена Ту-22М3 на Су-34 по моему идиотизмом пахнет.С таким же успехом можно Су-27 менять на Як-130.
В этом согласен. Су-34 может только дополнить и отчасти разгрузить Ту-22М3.
Цитата– Мы говорили о Су-34. Но по идее он должен в перспективе заменить бомбардировщик Су-24.
– Не по идее, а он реально идет ему на смену
И Зелин слава богу не идиот...
Ну в этом никто его и не обвинял. Не совсем ясно только про
"нарастить силы ядерного сдерживания в составе стратегической авиации ВВC" - это же к ДА в первую очередь относится.
ЦитатаНапомните где Ту-22М3 в планах носили Х-101. Это похоже на проработку экстренного варианта на случай разрыва СНВ, причем такого, что носителем самолет как бы не считается.И на намек нашием европейским друзьям, по ПРО.
Проект модернизации Ту-22М4. Там, помимо ремоторизации и установки нового БРЭО возможна установка 4-х Х-101. Тоже так думаю, это в первую очередь вариант на случай разрыва СНВ и обострения отношений.
ЦитатаВидимо да, разумная идея я думаю. Еще бы все это совместить с А-60...
Согласен, идея хорошая, но вот, что совместят с А-60 - сомневаюсь.
ЦитатаЭм, откуда цифры в 182 Су-35? С самого начала речь шла о 96 штуках, то есть 48+48 до 20-го.
Изначально писали, что ВВС планируют закупить 182 Су-35 до 2020 года.
http://www.aviaport.…52662.htmlhttp://www.aviaport.…71752.htmlhttp://www.vestnik-rm.ru/news-4-433.htmhttp://www.vestnik-rm.ru/news-4-631.htmОб этом же говорил товарищ Летун.
ЦитатаА вот расклад 96 Су-35 + 96 Су-30СМ вполне реален.
Неплохой вариант, да вот только озвучена закупка для ВВС 28 Су-30СМ, все остальное от лукавого. Более того, озвучено, что после выполнения контракта с ВВС Су-30 снимут с производства. Ну, может, купят еще 30-36 Су-30М2, но он по БРЭО сильно уступает тем же Су-30СМ и Су-35.
ЦитатаЧто касается периода после 2020 года, то закупать Су-35 в нынешнем виде по меньшей мере глупо, потому что нужно как минимум будет менять БРЭО и двигатели по новой.
А никто про текущий вид и не говорит. По ссылке выше расписан возможный вариант модернизации.
ЦитатаПочему сокращение в 2.5 раза, если их сейчас в боевом составе 136 штук? Скорее всего вместо 136/116 будет 100/100.С учетом уже модернизированных самолетов и планируемых закупок сохранение нынешнего количества с увеличением доли новой техники. Опять же все логично.
В том и вопрос - 100+100 или суммарно 100? Первый вариант хорош, второй - недостаточен.
ЦитатаА что тут непонятного? Еще в октябре говорилось в аналогичном интервью о планах модернезировать треть 24-х и купить в общей сложности 120 34-х.Еще раз об этом сказали и все.
Я про это и писал, с Вами тогда и обсуждали. Правда, исходили из 32+120, а не из 32+92. Что в речи про Су-24 означает фраза "самолеты высоких серий"? Сердюков же докладывал про достроенные из задела Су-24.
Далее, что означает фраза
"Пока к 2020 году не перейдем полностью на самолеты Су-34"? Уже не первый раз об этом говорят.
ЦитатаПочему маловато? Сохранение нынешнего количества фронтовых бомбардировщиков с качественным ростом.
Не совсем. Помимо 200 с лишним Су-24М, есть еще сотня-две самолетов на хранении. И 100 Су-24МР. Их отчасти смогут заменить БПЛА, но они еще ХЗ когда будут. А Су-34Р 90%, что будет вариантом оснащения строевого Су-34 с подвесным оборудованием, а не отдельной модификацией.
Далее, до недавнего времени минимально озвученная потребность ВВС оценивалась в 200 самолетов.
http://www.arms-expo…51055.htmlПисали и про 300, и даже про 400 Су-34 к 2025 году.
http://www.soldati-r…-09-29-392 О нескольких сотнях Су-34 неоднократно писал и БШ.
ЦитатаАвиабазы разными бывают. Тут их структуру смотреть надо чтоб выводы делать. Опять же 7 авибаз первого , но и 8 второго будет, хотя их основными на фоне той семерки назвать язык не повернется.
В курсе. Кстати, это уже рассматривал.
Вы не забывайте - озвученные данные по ГПВ-2020 - 1124 новых и 300-400 модернизированных вертолетов и 600 новых и несколько сотен модернизированных самолетов. Даже если все 600 новых самолетов - боевые, нам не избежать уменьшения численности самолетного парка ВВС, при том, что у АА он вырастет как количественно, так и качественно. Тем более что к 2020 году начнется массовое списание по ресурсу Су-27 и МиГ-29.