Тред №403174

	Манюня ( Слушатель )
	18 мар 2012 09:46:11

Да и выборы в целом.
Чистый экзорцизм, точнее не скажешь.

Вот еще одного попустило:

Россия живёт в феодализме.

... Многие спрашивают: в чем причина, где корень зла? Мы ищем объяснений то в крайней бедности, то в семидесяти годах советской диктатуры, то в плохом президенте.

Мой ответ для многих будет неожиданным: на мой взгляд, дело в том, что подавляющее большинство населения России, подобно ряду других стран Африки и Востока, живёт в отличном от Европы историческом измерении, а точнее – в средневековье.
Но, в отличие от Африки и мусульманских стран, мы как-никак Европа. Нам от Европы никуда не деться – мы не Китай и не Индия. Несмотря на то что восточное христианство на Руси почти и не развивалось с V века, мы все равно культура европейская.
Несовпадение культурных ценностей России и Европы особенно не популяризируется, а между тем эта разница существенно повлияла на состояние морали в России.
...

Почему это так? Каждая эпоха вырабатывает базовые ценности и понятия, которыми руководствуется человек в своей повседневной жизни. У нас эти ценности сформировались ещё в средневековье и с тех пор не изменились.

Возьму только четыре понятия, которые, на мой взгляд, главные.

1. Отношение к богатству... В России человек не может гордиться своим богатством. Даже если он нажил его честным трудом, он старается поскорее скрыться за высоченным забором от взглядов посторонних. Вы не замечали, что после перестройки Россия стала страной самых высоких заборов?

2. Низкий уровень доверия – ещё один признак феодализма. ...В феодальном обществе круг доверия ограничивается семьёй и близкими друзьями. Знакомый «пейзаж»? Все, что за пределами семьи, вызывает полное равнодушие к проблемам «чужих» или даже враждебность. При низком уровне доверия расцветает средневековое понятие «непотизм» – назначение своих родственников и дружков на всевозможные выигрышные посты. «Семья» как понятие возродилась сразу в 90-е, помните? Достаточно было произнести это слово, и все понимали, о какой семье идет речь.

3. Перейдём ещё к одной ценности. Личная ответственность, жёсткая внутренняя дисциплина. ... Ответ на все эти вопросы один – русская история не воспитала в людях чувства персональной ответственности! Я об этом уже писал и буду писать и повторять бесконечно. Безответственность сохранилась в нас со времён крепостного права, когда крепостной холоп-земледелец ни за что не отвечает – за него отвечает Господь Бог, землевладелец и плохая погода. Православный обряд – раскаяние, искупление и отпущение греха – тоже способствовал распущенности человека: новый грех «позволяется» и всегда может быть отпущен в будущем.

4. И последнее – отношение к труду. ....Как может относиться к труду земледелец, не знающий, какой будет урожай при таком неустойчивом климате, как в средней полосе России? Но детей кормить-то надо. Поэтому для феодального труженика, который работает не на своей земле, труд – это бремя, неизбежное зло, а настоящее удовольствие можно получить лишь вне работы. Знакомая философия? Так большинство россиян и сегодня относятся к своей трудовой деятельности.

...

Я перечислил не все ценности, которыми руководствуется современный человек, но даже этого достаточно, чтобы осознать, какие устаревшие понятия мешают нам стать современным обществом.
Мы очень талантливый, добрый и терпеливый народ, но отсутствие определённых принципов в нашем этическом коде способствует проявлению худшего в человеке – эгоизма, равнодушия, тотального недоверия и в конечном счёте постоянной готовности к агрессии, что делает обывательскую жизнь очень трудной. И что важно, большинство людей даже не знают, что возможна иная жизнь!

Я жду, когда лидер нации открыто признает, что Россия ещё не избавилась от феодальной психологии и что государство готово употребить все свои ресурсы и мощь: школу, законы, телевидение и прессу, церковь, религию – для внедрения в сознание масс новой системы ценностей. Открытое признание наших недостатков может быть первым шагом на пути к модернизации, на пути к воспитанию свободного русского человека.

Веселый

Здесь даже комментировать нечего - ВСЁ ПРЕКРАСНО.

+1.28 / 22

АУ

	Слава67 ( Слушатель )
	18 мар 2012 11:12:08

Всем привет.Из бани выпустили наконец.

А по написаному.
Да уж.Сказал так сказал.А по поводу пункта 3,так Иосиф Виссарионович как раз и прививал персональную ответственность . Веселый

+0.88 / 10

АУ

	Alex_new ( Специалист )
	18 мар 2012 12:50:08

Позволю все таки прокомментировать, хоть и комментировать не чего.
1) Самого эта статья задела, вот только не стал тащить ее на аванюру- думал не будет интересно другим.
2) Нет Автор не врет . Именно такая большая разница менталитета и есть.
3) Но сразу вспоминается про 3 вида лжи... Так и здесь
Да действительно, в Европе и США все гораздо ответственнее, так как просто ответственность больше и она быстрая и материальная.
А В РФ ответственность от государства.. не очень, гораздо больше роль влияет воспитание человека и мораль.
Простой пример.
Спроси человека- по чему не кидают мусор на улице. В Европе сразу ответят, как можно! А если кто увидит и донесет? А штраф....очень болезненный.
У нас начинают с другого- хорошо когда чисто, люди трудятся....
На самом деле да, в Европе и вообще поддержание порядка всегда шло железной лапой, но в лаковых перчатках. Именно по этому многие сюда приезжают, и говорят- что именно у нас настоящая демократия и народовластие.
По этому те кто детально разбирается, а не смотрит на фасад- те видят, где зарыта собака- а там порядок основан на жесточайшем наказании всех тех, кто его нарушает.
К стати, в РФ так потихоньку и делают.

+2.34 / 30

АУ

	duellin ( Слушатель )
	18 мар 2012 13:08:01

Ненавижу. Ненавижу этих борцов и советчиков "как нам обсутроить Россию". Всё ложь.
откуда, скажите мне, откуда взялся миф про русскую лень? За что? Они по себе что ли судят? Давно еще смотрела передачи с этим товарищем и его братцем. Они долго и нудно рассказывали про косность и ленность русского народа, про покосившиеся заборы, про пьянство в деревнях и прочие признаки упадка. Мне тогда хотелось лааасково взять одну их этих.... за локоток и задушевно пропеть им на ушко: А ты, гнида, когда по деревенькам ездил, кроме покосившихся заборчиков ничего не видал? Кроме потемневших деревянных стен (о, как они тебя, привыкшего к пряничным европейским и американским домикам, ввергали в пучину отчаяния) и заросших бурьяном колхозных полей (ну вы же кричали - долой коммунистические пережитки, частная собственность - нашефсё) ничего не заметил? Не заметил ли ты огромных огородов "по гектару", как говорят у нас в поселке, большущих стогов сена на частных участках, пасущегося в отдалении скота (сейчас его мало, потому что жители сел потихоньку скотину переводят, а раньше, в 90-е годы такие стада паслись - не выжить было без коровы в деревне)? Ты ничего этого не видел? А я тебе щас расскажу. Вот у нас в районе очень долгое время, особенно в любимые тобой 90-е, люди жили фактически натуральным хозяйством. Всё я тебе про земледелие и животноводство рассказывать не буду - у тебя разрыв шаблонов будет, а вот про посадку лука на огромных участках расскажу. Моя сестра, старшеклассница, и ее подруги жили так: летом в пять утра, пока не жарко, отец поднимает с постели. Везет на огород. Адская работа под набирающим силу солнцем продолжается часов до 11-и. Идут на речку. Потом домой - пообедают чем придется и занимаются домашними делами - дома еще скотина есть. В 6, когда солнце не так жарит, идут опять на огород и работают до ночи. И работают все - от мала до велика. Потом выращенную продукцию (о каком равнодушии к результатм своего труда можно говорить? Это ЖИЗНЬ!) надо сбыть. Кто-то просто продает перекупщикам, колесящим по деревням, кто-то едет на разбитом автомобильчике в ближайший райцентр, а кто-то, кто побогаче, запрягает Газель или Бычок и пилит в Москву. И не один раз. Вот так равнодушный и ленивый делает делает небольшой крюк на 800 км туда и 800 обратно, стремясь продать свои не-генномодифицированные продукты москвичам, отбиваясь попутно от "сборщиков дани", чтобы прокормить семью. И эта работа не заканчивается никогда! Лето - самая горячая пора, но и осенью, и зимой, и весной всегда есть что сделать и сделать ХОРОШО. А это в 90-е и первую половину нулевых, да и сечас иногда, делали в деревне практически все: одинаковые по величине огороды были и у бывших колхозных доярок, и у пенсионеров, и у учителей, и у врачей, причем врачи и учителя в большинстве своем, не получая зарплату, и на основной работе не халтурили - и жизни спасали, и роды принимали, и детей, то есть нас, учили И неплохо учили. Это вершина айсберга. Рассказать про всё, что делают своими руками эти люди, которые живут в феодализме, по-твоему, у меня не хватит времени. А у тебя не хватит файлов в голове.

+4.31 / 71

АУ

	rur ( Слушатель )
	18 мар 2012 14:41:06

А знаете, я с Кончаловским соглашусь почти на все 100%. Он дал просто превосходное описание всего нынешнего белоленточного "креативного класса".

Почему страна высоких заборов? Так сограждане-ябожено, превратившиеся, согласно вагинальному журналисту Латыниной, из обезьяны в человека-"небыдло", всячески стараются отгородиться от окружающего их "нищего и тупорылого лютого совка". "Я не такой, как это тупое стадо" - тут либо забор повыше, либо Лондон. Трудно ведь людям, когда "рашка" со всех сторон окружает. Остается соболезновать.

Насчет "Семьи"- тут и комментировать нечего, всё это штопанное движение понятно кто спонсирует и поддерживает.

Личная ответственность - она есть у "креативных" в их инфантильном и оторванном от реальности мире, где всё "САМО"? "Путин уходи, пусть придут другие" - а кто конкретно? Говорят есть "много других людей", но никогда не называют никого конкретно - "все как-нибудь САМО". Улицы тоже сами подметаются, подъезды сами моются и дороги сами ремонтируются. Любая реальная личная ответственность вызывает печальку - как в ситуации с бунтующими п..дами, например. "Делаю что хочу, отвечают и расхлёбывают пусть другие".

Отношение к труду - туда же. Креативные наши, никогда не поднимавшие ничего тяжелее нетбука с айпадом - так в их представлениях работать должен кто-то другой, пока вершина творения природы катается с блядями в машине с открытым верхом и сидит в кафешечках с халявным вайфаем. А копать должны гномики и прочие путинские дармоеды с уралвагонзаводов, проедающие деньги Носика.

А последний абзац - это же яркий портрет несогласных: "Мы очень талантливый, добрый и терпеливый народ, но отсутствие определённых принципов в нашем этическом коде способствует проявлению худшего в человеке – эгоизма, равнодушия, тотального недоверия и в конечном счёте постоянной готовности к агрессии, что делает обывательскую жизнь очень трудной. И что важно, большинство людей даже не знают, что возможна иная жизнь!"

Кончаловский - ты нерукопожатная сурковскаяпропаганда. Хайкин негодуе, а шестой флот идёт за тобой.

+1.41 / 17

АУ

	GkP ( Слушатель )
	18 мар 2012 14:55:17

Вот интересно, где это он в России увидел богатство нажитое честным трудом?
Особенно сразу после перестройки в девяностые.

+1.17 / 17

АУ

	КиевлянинЪ ( Профессионал )
	18 мар 2012 18:01:04

Про инструменты привития -- СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПУБЛИЧНО -- на Лобном месте:

Что касается Англии, то в конце XV в. – начале XVIII в. смертной казнью в этой стране карались примерно 50 преступлений. В дальнейшем перечень деяний, запрещенных под страхом смертной казни, стремительно расширился, и в XVIII в. по этому показателю Англия «шла впереди всех других стран и по справедливости заслужила название «классической страны смертных казней», а ее уголовное законодательство вошло в историю как «Кровавый кодекс» (А.Кестлер). По своей жестокости не зная себе равных в Европе вплоть до второй четверти XIX в., английское уголовное право предусматривало высшую меру наказания, по одним подсчетам, за 150 преступлений, по другим, – за 240 (А.Кистяковский), а по третьим, – за 350 (П.Акройд). Такие законы, впрочем, нисколько не мешали англичанам кичиться своей «просвещенностью» и говорить о праве Британии нести «свет цивилизации» по всему миру.

А. Рожнов «Цивилизованная» Европа и «варварская» Москва на примере смертной казни

http://monarhist.net…6-67.htm#4

http://monarhist.net…8-69.htm#6

Тот же автор: История восприятия смертной казни в России и Европе:

http://monarhist.net…cle/71/130

http://monarhist.net…/72-73/206

По словам А. Кестлера, в Британии дни повешения «были в течение XVIII и I половины XIX в. равноценны народным празднествам и случались даже чаще, чем последние. А ремесленники, обязанные в назначенное время поставлять свой товар, не забывали предусматривать в соглашениях, что «если на этот срок будет приходиться день повешения, он останется нерабочим». <...> Сцены, которыми сопровождались публичные казни, представляли собой нечто большее, нежели своего рода национальное бесчестие: это были вспышки коллективного безумия. <...> Сцены, которые можно было наблюдать тогда, обнаруживали черты невиданного возбуждения и насилия. Зрители устраивали драки друг с другом. Так, в 1807 году толпа в сорок тысяч человек, пришедших на казнь Холлоуэя и Хэггерти, была охвачена таким безумием, что, когда зрелище подошло к концу, на площадке осталось около ста трупов». Кстати, присутствие на смертной казни нескольких десятков тысяч зрителей было вполне обычным делом, причем не только в столице, но и в провинциальных городах. Наиболее грандиозная казнь состоялась в 1824 г. – на ней собралось около ста тысяч человек.

«Вовсе не только одни представители низших классов испытывали подобное извращенное возбуждение: для зрителей из публики почище воздвигались помосты, точно так же, как сегодня это делается на футбольных матчах; балконы по соседству сдавались внаем за умопомрачительные цены; дамы из аристократии в черных полумасках становились в очередь, чтобы посетить камеру осужденного. Что же касается настоящих любителей, они порою ехали через всю страну, чтобы присутствовать при какой-нибудь выдающейся экзекуции», отмечает А.Кестлер.
Аналогичную картину рисует и П. Акройд: «Вечером накануне казни перед Ньюгейтом устанавливались все атрибуты предстоящего действа – виселица, барьеры, платформы. Естественно, что эти приготовления привлекали внимание праздных или заинтересованных зрителей. Все трактиры и пивные на Ньюгейт-стрит, в Смитфилде и неподалеку от Флит-стрит полны людей, которые время от времени совершают вылазки, чтобы поглядеть, как идут дела у рабочих. То там, то сям сбиваются в кучки какие-то темные личности, чтобы обсудить завтрашнее мероприятие. Полиция разгоняла их, но они собирались в других местах. Сразу после полуночи в воскресенье, когда большинство ночных гуляк разбредалось по домам, владельцы кофеен и баров распахивали свои двери и сдавали внаем комнаты: «Прекрасное расположение!», «Все как на ладони!», «Отличный вид!». Сдавались все крыши и окна, пригодные для наблюдения за казнью <...>. Самые нетерпеливые лондонцы появлялись на улице в 4-5 утра, а к 7 уже вся мостовая перед Ньюгейтом была запружена толпой».

З.Ы.: Гала (хала) -концерт -- происходит от ... виселицы!

+0.92 / 14

АУ