Суть времени Кургиняна.
2,433,712
23,253
|
Удаленный пользователь |
| 19 мар 2012 10:22:14 |
Тред №403481
новая дискуссия Дискуссия 205Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (15)
|
|
leoirk ( Слушатель ) |
| 22 мар 2012 17:14:00 |
Цитата: Adamantit от 19.03.2012 10:22:14
Вот характерный пример "регресса"
Развалины СПРН Дарьял под Красноярскам фото с сайта
Радиолокационная станция Воронеж под Иркутском станет четвертой по счету РЛС нового поколения, введенной в состав российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).
http://www.vmdaily.r…?id=338672
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 22 мар 2012 18:39:02 |
Цитата: leoirk от 22.03.2012 17:14:00
Там по процитированной вами ссылочке вроде все понятно написано:
Цитата
...
3000 фотографов-любителей хотели сделать как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков.
...
Так что не ищите там один только регресс: на выставке есть место и развалинам, которые свидетельствуют о великой катастрофе лучше любых слов.
|
|
leoirk ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 18:17:34 |
Цитата: r01338 от 22.03.2012 18:39:02
Фотовыставка в интернете
20 лет без СССР
http://twentyyearsafter.su/
© 2011-2012 «Суть времени», фотопроект «20 лет без СССР»
Цитата.
3000 фотографов-любителей хотели сделать как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков.
...
Вот только интересно почему на фотках на сайте сплошь разруха и развалины..
Я так понимаю именно так выглядит современная Россия глазами СЕК и его движения?
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 21:27:02 |
Цитата: leoirk от 24.03.2012 18:17:34
А что, вот ТАК как на фотографиях она не выглядит? Думаете, фотошоп?
Цитата
Я так понимаю именно так выглядит современная Россия глазами СЕК и его движения?
СЕК уже устал рисовать линию неумолимо ползущую вниз со временем.
|
|
Кир_b999b2 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 14:34:20 |
Цитата: r01338 от 24.03.2012 21:27:02
Хорошо. Согласимся пока с его оценкой.
Итак, вспоминаем график: Россия была почти в свободном падении, в 00-х пришел Путин и стабилизировал регресс, через 5-6 лет все равно выходим в ноль. Так?
Смотрим на график регресса, который уже устал рисовать СЕК. На первую половину. Этот график приводил к нулю году в 2002-2003, если смотреть в масштабе, предлагаемом Кургиняном.
Стало быть, году этак в 97-98, когда Путина еще не было, а страна уже летела под откос, СЕК должен был бить во все колокола, создавать движение "СВ", выводить людей на площади и не вылезать из телевизора. Пытаться повернуть процесс. Создавать структуру для смягчения удара о дно. В общем, делать то, чем занимается сейчас.
Или он уже тогда знал, что появится Путин, который развернет падение в пологое снижение, а в последствии, возможно, в рост, и не суетился?
Или мы видим попытку впрыгнуть в процесс в нижней точке, а весь последующий рост объявить своей заслугой, как в случае с митингом на Поклонной?
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 мар 2012 14:43:24 |
=)
Вы помните кому принадлежали СМИ в то время?
А сейчас система уже рыхлая, да и появились новые возможности (абсолютно беспрецедентные) - интернет.
Можно себе представить, чтобы в том же 98 году СЕК мог до тысяч и тысяч донести свой проект - цикл "Суть времени"?
Да и общество должно было "дозреть". Кризис повлиял на многих, кто верил в безальтернативность капитализма.
|
|
Кир_b999b2 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 15:31:13 |
Цитата: Adamantit от 26.03.2012 14:43:24
То есть, работаем не когда надо, а когда удобнее? А если бы не случилось Путина со "стабилизацией регресса", то и хрен с ней, с Россией? Ну, развалилась бы к 2002 году под чутким руководством Касьянова. Ну, не успело бы общество дозреть. Что ж поделать-та, интернета ведь не было ...
Поиск утраченного не там, где потерял, а там, где светлее...
|
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 26 мар 2012 16:00:42 |
Ищем утраченное не там, где светлее и удобнее, а там, где полезнее найти, полезнее для бизнеса, для которого весь этот
Потому что, если реально искать потерянное, и найти, то быстро выявится, что этот весь регресс и прочие "прелести" появляться стали задолго до года 91го, ну и соответственно сразу встанет вопрос, ну и нафига нам снова туда, куда эта СЕКта зовёт.
Поэтому только и исключительно под фонарём, где светлее, и в строго отведенном месте. :)
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 17:23:32 |
Цитата: ДедМиши от 26.03.2012 16:00:42
Да вроде в 91 или даже 85 никто и не завёт. Зовут в будущее, основываясь на понимании настоящего и учитывая ошибки прошлого.
Как то так.
|
|
baget ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 19:06:51 |
Ну есть же классическое "Верхи не могут, низы не хотят". Т.е. нужно что низы не захотели, а потом можно организовывать чтобы верхи не смогли, а иначе это терроризм, а не политическая борьба.
|
|
Дани Золтан ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 18:29:13 |
Цитата: Adamantit от 26.03.2012 14:43:24
Я бы ещё добавил, что самому СЭКу нужно было понять куда процессы идут, как и кем они управляются... вообщем дочитать книгу до конца и сложить образ...
пы.сы. ведь даже сейчас, когда он изложил своё видение ситуации, соеденив всё в единую концепцию - многие не спешат с нею соглашаться, не вызрели ещё... В 98-ом таких людей было бы на порядки меньше. Можно конечно тянуть траву, чтоб она быстрее росла... будет ли быстрее?..
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 18:56:45 |
Он и тогда не сидел сложа руки, просто его хлеб - это элитная аналитика, а какое-то влияние на власть он производил через конкретных ее персонажей, которым он со своими радикально просоветскими взглядами не был категорически чужд. Ровно этим он занимался и весь постсоветский период до последнего времени, лидером какой-то части общества он себя не видел. А общество не видело его. Не лидером, а вообще не видело: были у него редкие статьи в газетах, да собственный сайт. И вдобавок, все это было "страшно далеко от народа", т.е. от мейнстрима. Это же только сейчас наметился какой-то сдвиг позиции большинства в его сторону. Думаю, что процесс носит объективный характер, хотя СЕК и приложил к этому руку своими выступлениями по ТВ.
Цитата
Или он уже тогда знал, что появится Путин, который развернет падение в пологое снижение, а в последствии, возможно, в рост, и не суетился?
Вряд ли СЕК обладает способностями провидца. А не "суетился" он, возможно, от отчаянья, вы почитайте его статьи того периода.
Цитата
Или мы видим попытку впрыгнуть в процесс в нижней точке, а весь последующий рост объявить своей заслугой, как в случае с митингом на Поклонной?
Вы вольны думать, как вам удобно. Но насколько я знаю, еще никто из организаторов того митинга не выступил с опровержением слов СЕК, что именно он является автором идеи, и что именно он занимался собиранием общественных и политических групп под ее воплощение.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 26 мар 2012 20:48:03 |
Цитата: r01338 от 26.03.2012 18:56:45
Хочется уточнить :)
".....аналитика взаимодействий закрытых властных структур (элит)....".
У нас элитное ассоциируется с образованием, обслуживанием и т.д.
Немного с толку сбивает.
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 10:59:10 |
Цитата: leoirk от 24.03.2012 18:17:34
Ай-яй-яй, зачем же обманывать? вовсе и не сплошь
http://twentyyearsaf…/index.htm
http://twentyyearsaf…/index.htm
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 16 апр 2012 16:19:43 |
Цитата: leoirk от 22.03.2012 17:14:00
Не думал, что у Кургиняна коснутся СПРН)
Одно не понятно - зачем журналисты фото подмосковного "Дон-2Н" к новости про Мишелёвку прилепили)
Вот то, что уже тестируется там в действительности
Под Красноярском, кстати, тоже заявлен новый узел СПРН.. Вполне может быть, что рядом с тем же Шапкино, на месте из верхней картинки))