Тред №403840

Цитата: :asd: от 20.03.2012 03:05:23
не сотру. и так на ау.
кучность и точность вещи не взаимосвязанные. а "кучность в молоко" может обрадовать только тренера (и то лишь в случае новичка) или оружейщика после ковыряния ружжа.
кроме того сказано было сие только в отношении именно манеры стрельбы Петрова. когда оружие держать сильно напрягаясь, точно прицелиться будет невозможно, но кучность улучшится. вы посмотрите побольше видео с ним. там много интересного: "о, низковато все ушло... но это оттого что дистанция маленькая, поправка не та" - это мишень на пяти метрах. да и люди о нем говорят, что больше пол портит да небо дырявит (но кучно).
......

Вы совершенно неправы. Кучность = Точность + const (X;Y); Где const (X;Y) - _постоянная_ поправка к прицелу. Т.е. нужно просто перестроить прицел при используемом хвате и прикладке. И все.
Вообще все что касается хвата, прикладки  и удержания - главное единообразность. Я когда стендовой стрельбой занимался это особенно прочувствовал. Там же вообще только планка прицельная с маленькой мушкой, но без целика. И стойка - приклад на уровне яиц, мушка на уровне глаз. "Дай" и пошел.

Теперь к дядьке. Есть конкретные возражения к Вашей позиции.

Главное. Не забывайте - речь идет о скоростной и автоматической стрельбе. Очь жаль, что с калаша Вам не довелось очередью пострелять. Тем более с ПКМ. Тото все время пытаются калаш заменить и перешли таки с 7.62 на 5.45 именно из-за стремления улучшить КУЧНОСТЬ стрельбы очередями. КУЧНОСТЬ!!!!!!!!! Каждый 3й и далее - в небо (в руках молодого бойца). Но всегда натыкаются на надежность.
Теперь возражения:
1. Удерживать оружие стреляющее очередью не напрягаясь не получится. И то что напрягаясь прицелиться невозможно это фигня. Можно вполне, но не долго. А тут долго и не нужно.
2. То что "а вот у девушки ствол гуляет больше!" это вообще не аргумент. Гуляние ствола у девушки можно принять за идеал ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ стрельбы. Обычно - как написал, два - В СТОРОНУ цели, с 3тьего - в небеса.

Основная идея мужика (как я ее понял) в просчете кинематики моментов отдачи при автоматической стрельбе и компенсации этих моментов за счет стойки и удержания. Вполне себе ноу-хау. Все стандартные стойки для одиночной стрельбы просчитывались так же. Мужик просчитал для автоматической. Молодец.

АУ на усмотрение модераторов, но ИМХО эта тема по теме Российских ВС.

Ну и напоследок хочу извиниться за некоторую резкость предыдущего сообщения и в качестве компенсации - шуточную поговорку от стрелков:

Хочешь метко бить в "десятку" - надо хер дрочить вприсядку!  :D