Тред №404776

Цитата: Люст от 23.03.2012 00:03:37
Господи, какие же хомячки предсказуемые!
После размышлений вслух Булларда о риске инфляции в США в этом году , они дружно ламанулись в трежеря, защищённые от инфляции.
10-ти летние TIPS размещены под рекордно низкий отрицательный процент -0,089%.

Цитата: Люст от 23.03.2012 00:03:37

 

Все соответствует новостному фону в СМИ. О США там сейчас либо хорошо, либо ничего… символичненько получилось)
Размещается положительная статистика о рабочих местах, инфляции. Периодически появляются сообщения о реиндустриализации и о том, что США является нетто-экспортером нефти. В целом информационный поток – положительный. Поднявшуюся доходность по облигациям потихоньку понижают. А замалчивается сущая ерунда, в том числе и то, что «зеленые ростки» в экономике США сейчас в основном растут за счет государственного полива – субсидий и социальных выплат. Госрасходы на социальные нужды – драйвер экономики.

Европа – примерно такая же картина. Деньгами залиты горячие проблемы, ставки прибиты, под эту лавочку ЕЦБ даже начал обратную продажу облигаций проблемных стран, изымая ликвидность с рынка. Сплошной позитив.

В общем, индикатор всегда один. Если впереди неопределенность, то трежерис – убежище. Пока в мозгах ничего не поменялось.

• +1.31 / 28

Цитата: Shuricsson от 23.03.2012 15:42:36
Все соответствует новостному фону в СМИ. О США там сейчас либо хорошо, либо ничего… символичненько получилось)
Размещается положительная статистика о рабочих местах, инфляции. Периодически появляются сообщения о реиндустриализации и о том, что США является нетто-экспортером нефти. В целом информационный поток – положительный. Поднявшуюся доходность по облигациям потихоньку понижают. А замалчивается сущая ерунда, в том числе и то, что «зеленые ростки» в экономике США сейчас в основном растут за счет государственного полива – субсидий и социальных выплат. Госрасходы на социальные нужды – драйвер экономики.

Европа – примерно такая же картина. Деньгами залиты горячие проблемы, ставки прибиты, под эту лавочку ЕЦБ даже начал обратную продажу облигаций проблемных стран, изымая ликвидность с рынка. Сплошной позитив.

В общем, индикатор всегда один. Если впереди неопределенность, то трежерис – убежище. Пока в мозгах ничего не поменялось.

Цитата: Shuricsson от 23.03.2012 15:42:36

 

Похоже данная картина не всегда соответствует действительности.
Вон уже первые лица ФРС портят новостной фон Пиндосии. Это я о президенте даллаского Федрезерва Ричарде Фишере.
Он и раньше отличался острыми высказываниями по поводу особо мгкой денежной политики ФРС. Но чтобы так наезжать на неприкасаемых и слишком больших, чтобы рухнуть......... Видно, жертва созрела и Фишер именно тот, кто должен всех убедить, что крах и кризис для капитализма - это норма. Отвести ответственность от ФРС за грядущие потрясения - вот в этом и состоит его задача через стенания  об извращении капитализма:

http://mixednews.ru/archives/16004

Это что-то серьёзное, когда филиал Федрезерва США призывает к закрытию главных американских банков.

Банк только что выпустил свой ежегодный доклад, заголовок которого гласит: Выбирая дорогу к процветанию – почему мы должны покончить со «Слишком большими, чтобы рухнуть» сейчас же.

Вот выдержки письма президента даллаского Федрезерва Ричарда Фишера, одного из самых консервативных «ястребов» среди президентов ФРС:
..............
Если вы управляете одним из «Слишком больших, чтобы рухнуть» (СБЧР) или, по другому известных, как «Системно важных финансовых организаций» (СВФО), то я сомневаюсь, что вам понравится то, что вы прочитаете в этом ежегодном отчёте, написанным руководителем исследовательского отдела Федрезерва Далласа Харви Розенблюмом.

С течением времени память исчезает. Тем не менее, важно напомнить, что именно в признание шаткого положения, в которое СБЧР и СВФО поставили нашу экономику в 2008 году, Конгресс США принял как закон реформы Уолл-стрит Додда-Франка и Закон о защите потребителя. Хотя закон и установил ряд новых макрорегулирующих особенностей для содействия финансовой стабильности, его всеобъемлющей целью, как однозначно заявлено в преамбуле, является упразднение СВФО.

Однако, Додд-Франк не искоренил СВФО. В действительности, с нашей точки зрения, он скорее увековечил и без того опасный тренд растущей концентрации банковской индустрии. Более половины всех активов банковской индустрии находится на балансе всего пяти организаций. Топ-10 банков сейчас составляют 61 процент активов коммерческого банкинга, что значительно больше 26 процентов всего 20 лет назад; их общие активы вместе составляют половину нашего ВВП. Более того, как заявляет в своём эссе Розенблюм, существуют признаки того, что сложность и непрозрачность Додда-Франка может препятствовать экономическому восстановлению. В дополнение к другим сохраняющимся угрозам для финансовой стабильности, эти мегабанки значительно препятствуют способности ФРС должным образом проводить денежно-кредитную политику.

Они были главным виновником разрастания финансового кризиса, и их присутствие по-прежнему играет важную роль в нашем продолжающемся экономическом недомогании. Существуют веские причины того, почему восстановление остаётся удручающе медленным, и как я считаю, это имеет мало отношения к тому, что делал Федрезерв.

Пожалуй, самым разрушительным эффектом, оказываемым СБЧР-банками является эрозия веры в американский капитализм. Различные общественные движения вроде «Займи Уолл-стрит» или «Чайной партии» утверждают, что государственная поддержка в виде спасательных пакетов безрассудным финансовым организациям является оскорблением общества.
...................
Неприятным побочным эффектом помощи правительства СБЧР-банкам стала эрозия веры в американский капитализм. Обычные рабочие и потребители увидели извращённую сторону системы, когда обнаружили, что обычные правила рынка не применимы к богатым, властным и имеющим большие связи.

Упорный труд и правильные решения должны вознаграждаться. Возможно, более важно то, что неправильные решения должны вести к краху. Экономист Аллан Мельцер сформулировал это так: «Капитализм без краха подобен религии без греха».

Капитализм требует, чтобы бизнес-предприятия и физические лица несли ответственность за свои действия. Ответственность является ключевым ингредиентом сохранения здоровья экономической системы. Реальность, однако, в том, что никто не понёс ответственности и не был наказан за свою роль в финансовом кризисе.
........................

• +1.34 / 27