Всё, что вы хотите узнать о современной Польше
688,173
3,087
|
ELutz ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 18:10:40 |
Тред №405246
новая дискуссия Дискуссия 190
Адам, если вы решили продолжить тут с нами общение, хочу задать вам пару вопросов о Польше. Я была в Польше в 95 или в 94 году и прошлой осенью-ехали из Белоруссии в Берлин. По сравнению с 95 Польша поразила меня безлюдностью. В 95 все кипело, по дорогам ездили, люди куда то шли, а сейчас как повымерло все. Месяц был сентябрь. Что изменилось?
Поразила капуста, высаженная в метре от автомагистрали. В России такого делать нельзя, все, что растет вдоль дорог, считается непригодным в пищу. Хоть метров 5 должно быть. Очень много строят дорог. Зачем, если и по имеющимся почти не ездят?
Поразила капуста, высаженная в метре от автомагистрали. В России такого делать нельзя, все, что растет вдоль дорог, считается непригодным в пищу. Хоть метров 5 должно быть. Очень много строят дорог. Зачем, если и по имеющимся почти не ездят?
ОТВЕТЫ (10)
|
|
Adam ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 19:20:40 |
Я бы Вам всё обяснил. Но не могу - меня из того форума выжалиЦитата: ELutz от 24.03.2012 18:10:40
|
Хурон ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 20:19:58 |
Цитата: Adam от 24.03.2012 19:20:40
Зачем же так преувеличивать, пан Адам. Отнеслись к здесь Вам точно так же, как и ко всем прочим - практически как к родному. :D Такой уж в энтом "монастыре" устав. ;)
Но - " Вольному - Воля, Спасенному - Рай" (С).
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 мар 2012 03:00:59 |
Цитата: huron от 24.03.2012 20:19:58
В принципе верно
Даже "Добряк" окучивал его в десять раз нежнее, чем Петруха Гюльчатай
(Типа - открой личико
)Но и он не удержался до конца эксперимента!!
А жаль!
Цитата: Dobryаk от 23.03.2012 09:39:24
|
|
Adam ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 12:02:51 |
Понимаю что хотите меня замкнуть в гетте одной ветки. Если я только напишу мое мнение на другой ветке сразу меня забаняют. Стирают мои посты, меняют название моеи ветки ( даже меня не спросили или я соглашаюсь)
Из далека ето всё выглядит смешно : три года Модераторы и многие форумничане, стараются доказать розвал ЕС и США а оказуется что: ЕС розвивается ( недолго новый член Хорватия , а потом Сербия) , а США кризис уже под контролой . Страна в последние 20 лет увеличилас о 65 млн . и теперь в США 315 млн жителей ( сравните как ето в РФ) . И если Модератору покажешь правду под нос - его реакция -забанить.
По моему ето цензура и поетому не хочу здесь постить.
|
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 25 мар 2012 12:30:33 |
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
Да уж цензура зверствует. Своя ветка, посты с хорошими оценками, рейтинг под сотню, и это менее, чем за месяц.
Ничем другим, как злобным гноблением цензуры форума это не объясняется. :D
|
|
КиевлянинЪ ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 15:46:25 |
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
Вы вполне профессионально пишете о Польше, за что на вашей ветке у вас высокие оценки! Но в мировых событиях вы дублируете мировые СМИ, поющие песенку "Все хорошо, прекрасная маркиза"!? А люди на форуме ищут суть событий, а не бравурный заголовки. В 2007 году пислаи, что никакого кризис не было и быть не может!
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
Расширение не есть развитие.Есть же интенсивность -- а это экстенсивный путь. Кроме того, ЕС так устроен, что он не может не расширяться. Но предел роста ЕС уже достигнут -- остались только неохваченные Босния-Герцоговина, Македония, Албания -- и все! Турция? Они сказали -- не хотим! У нас и так достаточен объем торговли и инвестиций с ЕС, а политически -- не интересно.
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
В арабских странах рост населения еще выше, чем в США! Результат -- революции прошлого года. А другие показатели привести? И выходит все не так радостно... как пишут СМИ
Цитата с ЖЖ -- автор из Хабаровска: http://du-bel.livejo…tml#cutid1
Если в некоторой условной популяции каждый год люди умирают в одно и то же время, то не имеет значения – в 55 или в 80 лет. Количество умерших стабильно и равно числу родившихся 55 или 80 лет назад.
Другое дело, когда в неблагоприятные годы (как это было у нас в 90-е) к умершим в свой срок добавляются умершие раньше запланированного срока.
Скажем, человек по плану должен был умереть от сенильной деменции в 2000-е, а умер от паленого спирта в 1996. Показатели упали, потому что к умершим по расписанию добавился этот выскочка.
Но с другой стороны, этот человек теперь не умрет в последующие годы, чем улучшит их статистику.
Можно сколько угодно увеличивать продолжительность жизни до 80, 90, 100 лет, но эти люди все равно умрут, и численность населения в отдаленной перспективе они не увеличат. Мало того, продолжительность жизни – вредный и лицемерный показатель. Япония, где самая высокая продолжительность жизни в мире, стоит на грани гуманитарной катастрофы. В ближайшие годы население этой страны по оценкам анонимуса может сократиться с 120 млн до 90 млн.
Сила и перспектива нации не в этих лживых популистских показателях.
Сила нации в способности воспроизводиться.
Единственный объективный показатель жизнеспособности – это коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 жителей)
Быстренько гуглим этот показатель и выясняем, что мы – в полной ж... По рождаемости хуже обстоят дела только в таких отсталых странах как Германия, Швеция, Великобритания, Австрия, Италия, Канада, Япония, Южная Корея…
Китай 14.00
США 13.83
Россия 11.10
Норвегия 10.99
Великобритания 10.65
Словакия 10.60
Дания 10.54
Румыния 10.53
Нидерланды 10.40
Финляндия 10.38
Эстония 10.37
Португалия 10.29
Канада 10.28
Бельгия 10.15
Швеция 10.13
Польша 10.04
Латвия 9.78
Лихтенштейн 9.75
Испания 9.72
Беларусь 9.71
Хорватия 9.64
Украина 9.60
Швейцария 9.59
Болгария 9.51
Венгрия 9.51
Греция 9.45
Сербия 9.19
Литва 9.11
Монако 9.10
Тайвань 8.99
Словения 8.97
Южная Корея 8.93
Макао 8.88
Босния и Герцеговина 8.85
Чешская Республика 8.83
Сингапур 8.82
Австрия 8.65
Германия 8.18
Италия 8.18
Япония 7.64
Гонконг 7.42
Во всех этих странах население не в состоянии прокормить своих детей, оно не уверено в завтрашнем дне, деградирует и вырождается. Впрочем, чего это я иронизирую. Так и есть. Это же все страны с победившей демократией.
За исключением США и Китая.
Таким образом можно сделать утешительный вывод, что если мы и вымираем, то не одни, а целиком вместе со своими братьями славяно-ариями.
2. Их вон скока наплодилось, а у нас всех убил Сталин с Гитлером
По оценкам демографов начала прошлого века к 2 000 году население Российской Империи должно было составить 600 млн человек. Они основывались на показателях рождаемости того периода. За неполных 50 лет население тогдашней России выросло на 40%...
Вобще-то рассуждать о глобальной демографии основываясь на показателях одного-двух… десятков лет все равно, что рассуждать о движении материков на основании обвала глиняного карьера в Горшкове.
Демографические процессы имеют гигантскую инерцию и двигают ими совсем не те пружины и тормозят совсем не те сдерживающие факторы, чем это нам фтюхивают через продажные СМИ, заточенные под рекламу потребительских товаров.
Возьмем хотя бы отрезок лет в 120 и посмотрим, как изменилось население всего двух интересных нам стран за этот период
Россия 67 – 140 млн – увеличилось в 2,08 раза
Китай 700 – 1300 млн – увеличилось в 1,85 раза
А вот если взять период в 400 лет
Население России за 400 лет (9млн – 140млн) увеличилось в 15,55 раз
Население Китая за 400 лет (250млн – 1300 млн) – увеличилось в 5,3 раза
Не хочу утомлять цифрами, но аналогичные с Россией показатели по динамике населения почти по всем европейским странам, преимущественно со славяно-арийским этносом.
Про Китай добавлю от себя, что в ближайшие десятилетия его ждет участь пострашнее Японии. Инфа 100%.
Африка нас пока не е..., Африку не гуглим.
Беглый подсчет по странам семитско-тюркского и неопределившегося толка дает совершенно другую картинку по динамике населения последних 100-120 лет
Иран (8 млн – 70 млн) – увеличение в 8,75
Турция (12 – 70) – увеличение в 5,8 раз
….
….
Закинем сюда и нашу любимую Америку
США (50 – 300) – увеличение в 6 раз
И быстренько перейдем к следующему вопросу – иммиграции
3. Нормальные люди все уехали, осталось быдло
Сейчас об этом кричат много и неистово, мол уезжают лучшие, остается только генетический мусор и поэтому расею ждет неминуемый п...ц
послушаем Анонимуса:
«С начала XIX в. и до конца 1930-х годов из Британии происходил отток населения, главным образом в страны Британского Содружества и США, который превосходил приток иммигрантов. За период с 1871 по 1931 чистая убыль населения составила 4 млн человек». /Это при населении примерно 30 млн в этот период. Убыль составила соответственно 13%. То есть из России сегодня должно уехать 18,2 млн., чтобы соответствовать/
еще послушаем того же Анонимуса:
«Из-за нынешней нестабильной ситуации в экономике, большое количество великобританцев покидают Англию и переселяются в Австралию, Канаду, Новую Зеландию, США и др. страны. Во многом происходит отток интеллектуально-занятого населения»
Вывод: в Великобритании на сегодняшний момент остался исключительно генетический мусор.
Как вам такой наброс?
4. Ну и чо дальше?
Единственный и непреодолимый фактор, который убивает нации – это повышение уровня образования, урбанизация и, наконец, но не в последнюю очередь – эмансипация.
Рождение и выращивание детей – тяжелейший труд, сравнимый с рабством на галерах.
И никто добровольно себя приковывать не желает. Можно только заставить силой и никакой другой силы человечество не изобрело, кроме махрового и ответственного патриархата.
Хочешь убить нацию – дай женщине образование и права.
Когда европейские нации сократятся до критического предела, их ждет либо порабощение, либо новые оранжевые революции под флагами свержения феминизма
И уже сейчас я вижу их сполохи, я вижу зарницы этих мужичьих бунтов, их предводителя с рыжей бородой по колено, заплетенной в тугую косу. К нему на перехват летят бабские беспилотники, но он сбивает их своей увесистой дубиной с наболдашником в виде залупы.
Он стоит на каком-нибудь Монблане с горящим синим взором, пронизывающим горизонт, и его немытые яйца ослепительно сверкают в рассветных лучах молодой прекрасной Европы.
Я верю - он их всех победит и нагнет.
|
BUR ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 18:06:13 |
Показатель то объективный, но для сравнения надо умножать на среднюю продолжительность жизни.
грубо при 10/1000 рождений и продолжительности жизни 150 лет - население растет, а при 50/1000 и средней продолжительностью жизни 19 лет - сокращается.
Часто используют такой показатель, как количество рождений на одну женщину.
Хотя, конечно, единственный действительно инвариантный параметр - среднее количество девочек, рожденных одной женщиной (считая каждую рожденную). Если меньше единицы - то идет сокращение.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 мар 2012 21:47:04 |
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
Адам, за что вы так любите СШП ? Ведь поляки даже не друзья для пиндосов, а так, пушечное мясо если честно. Американское ПРО в Польше никак не способствует выживанию населения Польши, если начнётся заварушка.
Хотите отдать свою жизнь за счасливую жизнь американцев ? Или думаете, что это шутки ?
А вот про "покажешь правду под нос" - это вы явно переборщили.
Сомневаюсь, что вы в курсе настоящей правды, а не той что вам
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 мар 2012 15:51:55 |
Цитата: Adam от 25.03.2012 12:02:51
Ну увеличилось население. И что имеем ?
:"Штат Калифорния с 1995 по 2005 год увеличил своё население на 10 млн человек, то есть почти на треть. При этом число налогоплательщиков в штате выросло всего лишь на 150 тыс. Подобный путь ведёт к катастрофе, и она уже начала вырисовываться. Каждый пятый житель Калифорнии получает те или иные государственные пособия. Бюджет штата хронически дефицитный. За первое полугодие текущего фискального года дефицит превысил 15 млрд долл. В отличие от федерального правительства, власти Калифорнии не могут печатать деньги, а потому вынуждены занимать и поднимать налоги, от чего люди и компании побежали в другие штаты. Согласно консалтинговой компании Spectrum Location Solutions, в 2011 г. из штата выехали 254 компании, на 26% больше, чем в 2010 г. " http://www.systemfor…les/31073/
" Одна из самых заметных недавних перемен заключается в том, что наиболее многочисленным этническим меньшинством в США стали латиноамериканцы. Это происходит, с одной стороны, в результате иммиграции из стран Латинской Америки, а с другой – за счет того, что среди выходцев из этих стран рождаемость значительно выше, чем среди остального населения США.В штате Техас, граничащем с Мексикой, за последние 10 лет прибавилось более 4 миллионов жителей, причем 65% нового населения – латиноамериканцы.По прогнозам Бюро переписи населения, расовые и этнические меньшинства составят большинство американского населения в течение ближайших 40 лет. А еще раньше к меньшинствам будет принадлежать половина детей в США." http://www.cybersecu…17881.html
Не думаю, что мериканцы любят меньшинства и эмигрантов больше чем вы. Ваша цитата для polak :
Цитата: Adam от 24.03.2012 17:48:54