«Неперспективные» города от Набиуллиной
64,106
103
|
roman_uhf ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 23:32:57 |
Тред №405321
новая дискуссия Дискуссия 148
Все дело в том, что именно сёла и малые города являются той "нивой", на которой рождаются и развиваются человеки намного лучшего качества, чем в крупных городах. И нет в жизни любого народа большей целесообразности, чем развитие его в целом. И нет большей прибыли, чем здоровый прирост этого народа.
А разговоры про "невыгодность"малых городов и сёл в "денежном выражении" - это риторика наших кровных врагов, которых надо уничтожать всеми силами и во всех их проявлениях. Хороший враг - это мёртвый враг!
Посему - прибейте уже этого сраного тролля "2012", ибо это реинкарнация такой гниды - типа М.Тэтчер, которую надо давить в зародыше.
А разговоры про "невыгодность"малых городов и сёл в "денежном выражении" - это риторика наших кровных врагов, которых надо уничтожать всеми силами и во всех их проявлениях. Хороший враг - это мёртвый враг!
Посему - прибейте уже этого сраного тролля "2012", ибо это реинкарнация такой гниды - типа М.Тэтчер, которую надо давить в зародыше.
ОТВЕТЫ (2)
|
2012 ( Слушатель ) |
| 24 мар 2012 23:58:45 |
Цитата: roman_uhf от 24.03.2012 23:32:57
Чушь собачья.
Давайте возьмем статистику тысячелетней России. Сколько деятелей родилось и умерло в деревне, и сколько в городе. Да, село было поставщиком людей, но только потому, что почти все жили там.
Ты сам-то из деревни? Или ты из города, так себе по качеству, говно, если по другому?
|
Ниа ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 00:30:49 |
Цитата: 2012 от 24.03.2012 23:58:45
Мне кажется, открылся театр абсурда. Вставляю свою реплику: "Навоз - самое лучшее удобрение".