«Неперспективные» города от Набиуллиной
64,106
103
|
Alexander Petrov ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 12:04:24 |
Тред №405389
новая дискуссия Дискуссия 179
Мне представляется что деревни как экологические заповедники, очень полезны для жизни и сохранения живого генофонда страны. Плюс обилие физического труда, отсутствие городского стресса и вечной спешки за прогрессом - аналог курорта для сознательных. Однако деревня полностью отрезанная от цивилизации, когда десятилетиями не приезжают новые люди, может в итоге столкнуться с вырождением. Когда все становятся родственниками, до этого совсем не далеко.
Вместе с этим, расселение крупных городов может оказаться неудачной экологической затеей, если источниками энергии являются дрова и уголь, а не тот-же газ. Насколько понимаю, даже в газифицированных деревнях отопление все ещё классическое печное. Мне сложно представить, сколько требуется "грязного" топлива на 10 миллионов семей, поэтому и проникся пессимизмом. Если придется сводить и заново высаживать огромные леса, транспортировать через сотни километров останки живых фильтров что очищали нашу атмосферу и сжигать, боюсь наследники цивилизации спасибо не скажут.
Вместе с этим, расселение крупных городов может оказаться неудачной экологической затеей, если источниками энергии являются дрова и уголь, а не тот-же газ. Насколько понимаю, даже в газифицированных деревнях отопление все ещё классическое печное. Мне сложно представить, сколько требуется "грязного" топлива на 10 миллионов семей, поэтому и проникся пессимизмом. Если придется сводить и заново высаживать огромные леса, транспортировать через сотни километров останки живых фильтров что очищали нашу атмосферу и сжигать, боюсь наследники цивилизации спасибо не скажут.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Сталкер_130ce8 ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 12:32:11 |
Скажите Александр, за кого Вы голосовали?
Я - за Путина, потому, что (и не только) -
Путин о развитии села:
http://www.youtube.c…HkGaD2y9cs
http://er.ru/news/20…2013-goda/
Мне его позиция в этом вопросе кажется единственно правильной. Путин - патриот, поэтому и получил такой карт-бланш на выборах от всей России (в том числе и от "неперспективных регионов".) Завывания поцриотов и эффЭктивных манагеров по поводу "содержания" неперспективных регионов - в топку. Страна свой выбор сделала. Кому с нами не попути - чемодан-вокзал Омерика :D Мы победили на выборах, а значит будет так, как Путин говорит, а не гЖа Набиуллина
|
|
Педант ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 12:54:33 |
Простите, а кем Вы считаете Набиулину: "поцриоткой", "эффЭктивным манагером" или всё-таки министром экономики, прорабавшим в этой должности в правительстве Путина не один год? Не удивлюсь если она окажется в новом правительстве господина
|
|
Сталкер_130ce8 ( Слушатель ) |
| 25 мар 2012 14:19:35 |
Цитата: Педант от 25.03.2012 12:54:33
И тем и другим.
Такой же таракан, как Фурсенко. Который тоже "поработал". И место ее там же, где сейчас Фурсенко.
Добавлю, что министр из нее - хреновый. Не может своими министерскими мозгами понять, что на своем посту нужно решать задачи в рамках своих полномочий. А не указывать публично, в пику Путину, куда страной рулить. Слишком много таких тявколок развелось. Как сказала Ниа - лучше бы за бюджетом следила и за крысами вроде ЛиБ. Хочет порулить - пусть выдвигается на президента, формирует свою платформу.
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 25 мар 2012 13:35:37 |
Отвечу за только свой маленькой уголок самой что ни есть Средней Полосы, 600 км строго на восток от Москвы, ровно посередке между Нижним и Казанью:
Вырос, естественно, с печкой (марийская мало чем отличалась от классической русской), без электричества, которое подоспело к выпускному классу (хотя в соседнем колхозе была дизельная ЭС, но даже когда наш подсоединили к нему, мощности не хватало). В окрестных лесах вычищали, само собой, весь хворост... зимой дрова везли с лесоповала на левобережье Волги, куда зимой колхозников гоняли на работу на месяц-полтора. У нас там леса было много, но слишком много заболоченного, так что вывозили под молевой сплав в основном зимой... лошадками.... Как-то с дровами выкручивались, хотя запаса в поленницах к лету практически не оставалосъ. В середине-конце 1970-х пошло в ход паровое отопление на угле, но печки остались. Тогда же пошел газ в баллонах и самые ретивые начали печки потихоньку разбирать. Когда в нашу деревню провели газ, то печек не осталось, брат подержал с год и разобрал. А по оврагам, где была в мои школьные 50-е-60-е в основном лещина, сегодня пошел ЛЕС. И ввысь и вширь... Когда-то распахано было вдоль обрагов все, где трактор не переворачивался, сегодня самые неудоби вышли из оборота, если по нашим окрестностям, то процентов 5-10. Так по ним быстрее любого сорняка распространяется березняк... до этого даже не понимал, какое это сорное дерево. Правда, сегодня в Подмосковье это стандарт... сидишь в электричке в Дубну, и в окно видно, что сельского хозяйства в сегодняшнем Подмосковье шиш да кукиш --- вот она, разрушающая сила мегаполиса...