Суть времени Кургиняна.
2,433,515 23,253
 

  Тутэйшы ( Слушатель )
  27 мар 2012 13:07:35

Тред №405921

новая дискуссия Дискуссия  61

Цитата: Owl_S
Лет 20 назад, когда я дискутировал на этот счет с тёщей, я отвечал совсем коротко. Социализм, который строил СССР проиграл экономическое соревнование капитализму, тут она замолкала, т.к. основные постулаты марксизма ленинизма она хорошо знала  8)


Попытка соревноваться с самой сильной стороной капитализма, которая при этом и является в конечном счете залогом его крушения, это одна из двух основных причин крушения СССР.
Догнать и перегнать Америку.
Это либо фатальное непонимание вопроса, либо предательство, поставить потреблядство во главу угла. Переманьячить маньяка, дабы его победить.
Как в притче, даже если ты победишь дракона на его поле, сам станешь драконом. Победить не удалось, однако в процессе борьбы произошло перерождение. Закономерно вполне.
Отредактировано: Тутэйшы - 27 мар 2012 13:36:13
  • +0.67 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
  27 мар 2012 14:05:05

Тут согласен практически полностью, однако это не противоречит ленинскому пониманию экономического соревнования между капитализмом и социализмом.  ;)
Основных причин на самом деле было не менее чем 3:
1) Однопартийность при отсутствии внешнего контроля над этой партией и связанная с этим догматизм и идеалогическая косность властной элиты, что привело к тому в стране идеалогия застыла на уровне 19, начала 20 веков;
2) Волюнтаризм в политике и экономике, что отчасти было связано с п.1.
3) Практически полное отсутствие конкуренции и уравниловка в экономике что привело к снижению стимулов её эффективного функционирования и развития; (кстати в СССР в системе ВПК именно с целью повышения эффективности военных разработок создавались 2-3 конструкторские школы)
  • +0.55 / 4
  • АУ
 
 
  Тутэйшы ( Слушатель )
  27 мар 2012 14:15:29


C моей точки зрения, фундаментальных причин две
  - бронзовение и неприятие критики и дальнейшего развития (например, сведение к минимуму роли Советов)
  - ложное целеполагание - рекомое потреблядство. Сильней извратиться возможно разве что задавшись целью всем ЦК Ротшильдов обставить...
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  27 мар 2012 15:31:54


Если на секундочку представить, что это не причины, и уж тем более не фундаментальные, а просто следствия, то всё выглядит иначе.
Бронзовение ведь следствие отсутствия конкуренции и сменяемости, а не наоборот.
В системе, выстроенной большевиками, не была предусмотрена смена власти, она вождисткая по форме. Именно поэтому были такие траблы при всех сменах лидеров в СССР, вплоть до ввода танков в города, или реальной его угрозы.
Никто, до Путина, даже не пытался обеспечить какую либо преемственность, наследника, которые обеспечивали бы устойчивое дальнейшее существование государства. Отсюда и колебания курса партии при смене. Кстати, феномен Зюганова это прекрасно иллюстрирует.

Интересно, а чтобы было, если медицина была бы болeе могущественной, и дорогой и любимый товарищ Леонид Ильич прожил бы еще лет 9, до 1991 года, пусть в полукоме, но прожил, как и его соратники. Ведь они в принципе, по современным меркам , люди были не старые.
Заседания Политбюро в ЦКБ, кровати стоят кругом, у каждой всякие приборы. Фильм-ужасов.Подмигивающий
  • +0.52 / 9
  • АУ