«Неперспективные» города от Набиуллиной
64,107 103
 

  Dobryаk ( Практикант )
29 мар 2012 15:08:25

Тред №406462

новая дискуссия Дискуссия  104

Цитата: 2012
Резюме: в советские времена в деревне было жить не сахар.
А вывод какой? Надо так же сделать? Или что?

Моё мнение такое - с/х в любом случае перейдет на индустриальные рельсы.
Пахать - трактором, убирать - комбайном, животИну растить - на крупных фермах.
Это в основной массе. Хотя, конечно, останутся любители сметаны, сделанной вручную, не спорю. Но в массе своей ручной труд не сможет соревноваться с массовой механизацией, останется для любителей.
Это, конечно, если мы думаем об обществе в целом.


Что такое сахар? Работать надо было везде, не только в деревне.

Пост мой был про отношение к деревне: выдаиваем с выменем.

А что касается индустриализации, так она на советском уровне уже случилась. Поднять ее на новый уровень задача дня, но она требует вливаний. Мне даже не смешно читать Ваше умничанье по этому поводу...

Кстати говоря, те же МТС (машинно-тракторные станции), разоренные Хрущевым, и потом тяжко возрожденные как ремонтные базы "Сельхозтехника", процветают сегодня во всей Западной Европе. Ну не нужен немецкому или какому другому бауэру свой собственный комбайн, нет у него полей загрузить его: он его берет в аренду с такой МТС --- мимо одной небольшой на велике иногда проезжаю. Копошится на ней несколько человек за ремонтом чего-нибудь все время. Может это и кооператив какой...
Отредактировано: Dobryаk - 29 мар 2012 16:11:26
  • +0.85 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!