Тред №407221

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 18:04:27


Эти  "друзья" Сирии открыто поддерживают и финансируют терроризм, а так же не стесняясь заявляют что их цель свержение неугодного им правительства суверенного гос-ва. И срать они хотели на так называемое "международное право". Может нам тоже пора забить на него при отстаивании своих интересов? Раз наши оппоненты ничем не гнушаются почему Россия должна соблюдать эти "нормы" которые уже давно никто не соблюдает? Особенно США и Европа. Или "международное право"  только на Россию распространяется?

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 18:04:27

 

Потому что РФ одна из немногих крупных и мощных держав, кто играет по совести,скажем так, опираясь на международное право. И старается как-либо противодействовать его слому,в частности со стороны англосаксов.
Если еще и мы наплюем на него, то миропорядок,который и так болтается на грани, провалится в пропасть.
У РФ в этом плане позиция честного игрока. И не надо оглядываться на тех,кто плевать хотел на это самое право. Пускай живут, как хотят.

• +0.78 / 10

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:05:22
Потому что РФ одна из немногих крупных и мощных держав, кто играет по совести,скажем так, опираясь на международное право. И старается как-либо противодействовать его слому,в частности со стороны англосаксов.
Если еще и мы наплюем на него, то миропорядок,который и так болтается на грани, провалится в пропасть.
У РФ в этом плане позиция честного игрока. И не надо оглядываться на тех,кто плевать хотел на это самое право. Пускай живут, как хотят.

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:05:22

 

Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестала играть ту роль для которой она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

• +0.66 / 8

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестало играть ту роль для которого она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11

 

Если придерживаться треду по Сирии, то наша позиция дала хотя бы то, что ее пока не разорвали в клочья.
Я не силен в геополитике,но мне кажется наша дальнейшая кооперация с теми же китайцами и индусами (да и возрастающая роль БРИКС, в меньшей степени ЕвразЭС и тд) начнет больно ударять по гегемонии США. И нам надо смотреть главным образом именно на Восток,а не на Запад,на ту же Германию или Францию, которые, как Вы правильно написали,являются вассалами заокеанского хозяина. Да и сгнил практически Запад с их "ценностями".

• +0.69 / 7

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:25:32
Если придерживаться треду по Сирии, то наша позиция дала хотя бы то, что ее пока не разорвали в клочья.
Я не силен в геополитике,но мне кажется наша дальнейшая кооперация с теми же китайцами и индусами (да и возрастающая роль БРИКС, в меньшей степени ЕвразЭС и тд) начнет больно ударять по гегемонии США. И нам надо смотреть главным образом именно на Восток,а не на Запад,на ту же Германию или Францию, которые, как Вы правильно написали,являются вассалами заокеанского хозяина. Да и сгнил практически Запад с их "ценностями".

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:25:32

 

Мне думается что лучший отрезвляющий эффект на "друзей" Сирии оказала бы другая позиция, а не только призывы России соблюдать нормы права. У нас там база есть и в Сирии много российских граждан. Можно было заявить что в случае военной агрессии против единственного нашего союзника на БВ агрессорам придётся иметь дело с Россией. И открыто помочь сирийцам в борьбе с террористами прислав им военспецов для обмена опытом. Вряд ли кто либо решится на войну с Россией ради того чтобы свергнуть Асада. А так как видим они плевать хотели на наши призывы. Хоть и благодаря российским поставкам оружия агрессию пока не планируют, но зато делают всё чтобы развязать там гражданскую войну чтобы добиться своей цели.

• +0.60 / 5

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:47:45
Мне думается что лучший отрезвляющий эффект на "друзей" Сирии оказала бы другая позиция, а не только призывы России соблюдать нормы права. У нас там база есть и в Сирии много российских граждан. Можно было заявить что в случае военной агрессии против единственного нашего союзника на БВ агрессорам придётся иметь дело с Россией. И открыто помочь сирийцам в борьбе с террористами прислав им военспецов для обмена опытом. Вряд ли кто либо решится на войну с Россией ради того чтобы свергнуть Асада. А так как видим они плевать хотели на наши призывы. Хоть и благодаря российским поставкам оружия агрессию пока не планируют, но зато делают всё чтобы развязать там гражданскую войну чтобы добиться своей цели.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:47:45

 

Никто с Россией воевать не будет,так же как и Россия за Сирию не будет воевать тоже. А не нападают на Сирию потому,что военных специалистов и оружия российского производства там уже и так хватает, мне кажется как-то так Одна из причин

• +0.74 / 11

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:58:07
Никто с Россией воевать не будет,так же как и Россия за Сирию не будет воевать тоже. А не нападают на Сирию потому,что военных специалистов и оружия российского производства там уже и так хватает, мне кажется как-то так Одна из причин

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:58:07

 

Пока не нападают. Но пытаются разжечь насилие. Видимо чтобы потом оказать оппам военную поддержку как это было в Ливии. Ну и чтобы Асада обвинить мол он не выполняет план Аннана. Я тоже думаю что наши спецы там есть, но можно было демонстративно открыто их прислать, а не тайно. Если бы амеры начали возмущаться задали бы им вопрос - вы с террористами боритесь или всё-таки используете их в своих целях? Воевать с Россией никто не решится, а вот с Сирией в случае успеха подрывной работы по дестабилизации ситуации там вполне могут и войну развязать. Оружие у сирийцев хоть и есть, но в целом если сравнивать с армией США и НАТО, Сирия естественно уступает по количеству и качеству вооружений. Хотя если Асад всех террористов уничтожит и не будет выводить армию из городов как от него требуют до тех пор пока не перекроет все участки на границе через которые идёт заброска новых боевиков в Сирию то все усилия амеров и их союзников не увенчаются успехом.

• +0.51 / 4

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 23:41:36
Пока не нападают. Но пытаются разжечь насилие. Видимо чтобы потом оказать оппам военную поддержку как это было в Ливии. Ну и чтобы Асада обвинить мол он не выполняет план Аннана. Я тоже думаю что наши спецы там есть, но можно было демонстративно открыто их прислать, а не тайно. Если бы амеры начали возмущаться задали бы им вопрос - вы с террористами боритесь или всё-таки используете их в своих целях? Воевать с Россией никто не решится, а вот с Сирией в случае успеха подрывной работы по дестабилизации ситуации там вполне могут и войну развязать. Оружие у сирийцев хоть и есть, но в целом если сравнивать с армией США и НАТО, Сирия естественно уступает по количеству и качеству вооружений. Хотя если Асад всех террористов уничтожит и не будет выводить армию из городов как от него требуют до тех пор пока не перекроет все участки на границе через которые идёт заброска новых боевиков в Сирию то все усилия амеров и их союзников не увенчаются успехом.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 23:41:36

 

Да и вряд ли нападут. Будут пытаться подорвать изнутри. Но,у них это плохо получается, так как боевики, т.н. оппозиция, уже выбита из городов и перешла от прямых боестолкновений к подрывной деятельности и терроризму против собственных же граждан. ПМСМ, как в Ливии уже не получилось. Будут искать другие варианты "друзья Сирии". Насчет "демонстративно открыто их прислать"- а зачем? Западный гейропейский и заокеанский медиа-хаватель уже и так напичкан лживой информацией о событиях в Сирии,зачем ему еще давать повод для разговоров "какая РФ плохая, прислала военных консультантов и не дай Бог военных"? Насчет задавать вопрос США - Вы серьезно?) Когда это они отвечали на прямо и четко поставленные вопросы честно? С концовкой Вашего поста (размышлениями) соглашусь. В том плане, что усилия их не увенчаются успехом.

• +0.66 / 6

Цитата: ev23 от 02.04.2012 00:52:01
Насчет "демонстративно открыто их прислать"- а зачем? Западный гейропейский и заокеанский медиа-хаватель уже и так напичкан лживой информацией о событиях в Сирии,зачем ему еще давать повод для разговоров "какая РФ плохая, прислала военных консультантов и не дай Бог военных"? Насчет задавать вопрос США - Вы серьезно?) Когда это они отвечали на прямо и четко поставленные вопросы честно? С концовкой Вашего поста (размышлениями) соглашусь. В том плане, что усилия их не увенчаются успехом.

Цитата: ev23 от 02.04.2012 00:52:01

 

А чтобы показать что мы Сирию не собираемся сдавать ни при каких обстоятельствах и окажем сирийцам любую помощь в случае необходимости. О том какая Россия нехорошая они каждый день говорят. И в прессе пишут и чиновники их высказываются. Поэтому нам от их истерик хуже не станет. Не привыкать. Насчёт вопроса я имел ввиду задать его не с целью получить какой-то там ответ от них. Всем и так ясно что они используют террористов в своих интересах. Суть в том если они бы вякнули что-то против отправки наших спецов, то мы бы обвинили их в поддержке терроризма. Публично. Ну и припомнили бы как их военные советники помогали убивать осетин. Пусть оправдывались бы. Причём США и Европа когда Россию грязью поливают они лгут. А нам и лгать не нужно достаточно нелицеприятную правду о них говорить на весь мир. И постоянно им мораль читать как это они любят делать. Раз они считают возможным вмешиваться в дела суверенных стран и учить всех жить, навязывая своё мнение, то нам тоже нужно постоянно вмешиваться в их дела. Пусть привыкают.

• +0.47 / 2

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 01:20:45
А чтобы показать что мы Сирию не собираемся сдавать ни при каких обстоятельствах и окажем сирийцам любую помощь в случае необходимости. О том какая Россия нехорошая они каждый день говорят. И в прессе пишут и чиновники их высказываются. Поэтому нам от их истерик хуже не станет. Не привыкать. Насчёт вопроса я имел ввиду задать его не с целью получить какой-то там ответ от них. Всем и так ясно что они используют террористов в своих интересах. Суть в том если они бы вякнули что-то против отправки наших спецов, то мы бы обвинили их в поддержке терроризма. Публично. Ну и припомнили бы как их военные советники помогали убивать осетин. Пусть оправдывались бы. Причём США и Европа когда Россию грязью поливают они лгут. А нам и лгать не нужно достаточно нелицеприятную правду о них говорить на весь мир. И постоянно им мораль читать как это они любят делать. Раз они считают возможным вмешиваться в дела суверенных стран и учить всех жить, навязывая своё мнение, то нам тоже нужно постоянно вмешиваться в их дела. Пусть привыкают.

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 01:20:45

 

Подавляющим количеством медиа-ресурсов владеют те самые гамнюки из-за океана и иже с ними,нам против в них в этом плане что-либо противопоставить крайне сложно. Наши справедливые воззвания останутся не удел в общей массе потока сообщений. Я же не говорю, что ничего не надо делать. Может просто не особо обращая внимание на их завывания помогать Сирии по мере возможностей: информационно (по мере), дипломатически,военно-технически и тд и тп.
И да, ну не будут они оправдываться ни перед кем,а всё выкрутят и извратят так,что тот же западэнский пипл схавает это всё.

• +0.52 / 2

Цитата: ev23 от 02.04.2012 01:39:27
Подавляющим количеством медиа-ресурсов владеют те самые гамнюки из-за океана и иже с ними,нам против в них в этом плане что-либо противопоставить крайне сложно. Наши справедливые воззвания останутся не удел в общей массе потока сообщений. Я же не говорю, что ничего не надо делать. Может просто не особо обращая внимание на их завывания помогать Сирии по мере возможностей: информационно (по мере), дипломатически,военно-технически и тд и тп.
И да, ну не будут они оправдываться ни перед кем,а всё выкрутят и извратят так,что тот же западэнский пипл схавает это всё.

Цитата: ev23 от 02.04.2012 01:39:27

 

Мир это далеко не Европа и США так что чем больше говорить об их лицемерии и преступлениях тем лучше. И на западе не все зомбированы пропагандой. Нам нужно по максимуму использовать свои каналы особенно Russia Today.

• +0.70 / 7

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 02:02:13
Мир это далеко не Европа и США так что чем больше говорить об их лицемерии и преступлениях тем лучше. И на западе не все зомбированы пропагандой. Нам нужно по максимуму использовать свои каналы особенно Russia Today.

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 02:02:13

 

Я только ЗА. Но, почему пока его не слышно за лживыми освещениями событий телеканалами как ВВС и Аль-Джазира?

• +0.60 / 5

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестала играть ту роль для которой она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11

 

Тоже вот волнует этот вопрос! Взять бы нам и на всё наплевать, и уподобится дикарям-крестоносцам! Но, камрады, Россия в корне отличается от западных бандитов с большой дороги тем, что ею, как говорят, руководит Бог и назначение России другое! "Бог не в силе, а в правде! (св. благоверный князь Александр Невский) И всё это пишу я, отпетый атеист, но заветы предков актуальны и сейчас...

• +0.81 / 12

Цитата: Борменталь от 01.04.2012 23:23:14
Тоже вот волнует этот вопрос! Взять бы нам и на всё наплевать, и уподобится дикарям-крестоносцам! Но, камрады, Россия в корне отличается от западных бандитов с большой дороги тем, что ею, как говорят, руководит Бог и назначение России другое! "Бог не в силе, а в правде! (св. благоверный князь Александр Невский) И всё это пишу я, отпетый атеист, но заветы предков актуальны и сейчас...

Цитата: Борменталь от 01.04.2012 23:23:14

 

Правду иногда нужно поддерживать силой ибо далеко не всем правда и справедливость нужна. Добро должно быть с кулаками. Да и вообще основной закон этого мира прост - выживает сильнейший. Россия обязана быть сильной.

• +0.61 / 7

Цитата: ElexM от 02.04.2012 11:09:23
Россия и является сильной. США не решились ослушаться Россию.
Все таки МЫ отстояли Сирию
...Мыши...
P.S. Для закрепления ситуации, не мешает отправить в Сирию гуманитарную помощь. Сеялки, веялки на пароходике с названием "Кузнецов".

Цитата: ElexM от 02.04.2012 11:09:23

 

Там достаточно своего добра, а Кузя со товарищи может наведываться в Тартус при каждом боевом походе - сирийцы только рады таким визитам.

• +1.12 / 16

Цитата: ElexM от 02.04.2012 11:09:23
Россия и является сильной. США не решились ослушаться Россию.
Все таки МЫ отстояли Сирию
Асад выстоял «Битва за свержение государственной власти окончена», – заявляют сирийские власти
Сирийский МИД заявил об окончании попыток свергнуть правительство страны. Теперь власти борются за то, чтобы обеспечить мир и безопасность населению. Оппозиция должна первой сложить оружие, считает Дамаск. До этого и Лига арабских государств отказалась от своих требований отставки Асада и идеи военного вторжения в страну

P.S. Для закрепления ситуации, не мешает отправить в Сирию гуманитарную помощь. Сеялки, веялки на пароходике с названием "Кузнецов".

Цитата: ElexM от 02.04.2012 11:09:23

 

Погодите, с Сирией ещё не всё так просто, как бы не сглазить.

Тут вот что начинается  ;)
Сирийская оппозиция получила признание и финансы

ЦитатаАрабские страны Персидского залива согласовали вопрос выплат зарплаты и прочих расходов "Свободной сирийской армии" через специально созданный многомиллионный фонд, управлять которым будет Сирийский национальный совет (СНС).

Решение об этом было объявлено на встрече в Стамбуле, в которой приняли участие представители 83 государств, поддерживающих политические перемены в Сирии. Одновременно участники конференции признали СНС в качестве законного представительного органа всего сирийского народа.

Американский госсекретарь Хиллари Клинтон сказала, что США предоставят поддержку оппозиции в сфере коммуникаций. По ее словам, на отговорки и проволочки больше времени не остается.

Это уже вторая встреча "друзей Сирии". Китай и Россия, как и в первый раз, отклонили приглашение принять участие в конференции.

>:(
Так что битва за Сирию продолжается, дай бог им выстоять.

• +1.03 / 14

Цитата: Rostislav от 02.04.2012 15:48:40
Погодите, с Сирией ещё не всё так просто, как бы не сглазить.
Тут вот что начинается  ;)
Сирийская оппозиция получила признание и финансы >:(
Так что битва за Сирию продолжается, дай бог им выстоять.

Цитата: Rostislav от 02.04.2012 15:48:40

 

Правительство Кубы в изгнании (в США) уже лет 50 существует, и вообще это практика не такая уж редкая.

А битва конечно продолжится, проект Набукко (для чего в т.ч. был нужен Афганистан) уже провалился, теперь планы пустить газовую трубу из Катара через Сирию и Турцию в Европу, насколько я понимаю. Потому что Катарский газ в виде СПГ не позволит опустить цены в достаточной степени (чтобы Газпром в минус ушел, грубо говоря) из-за высокой себестоимости.

• +0.98 / 10

Цитата: Anatoly_v01 от 03.04.2012 10:35:23
Правительство Кубы в изгнании (в США) уже лет 50 существует, и вообще это практика не такая уж редкая.

А битва конечно продолжится, проект Набукко (для чего в т.ч. был нужен Афганистан) уже провалился, теперь планы пустить газовую трубу из Катара через Сирию и Турцию в Европу, насколько я понимаю. Потому что Катарский газ в виде СПГ не позволит опустить цены в достаточной степени (чтобы Газпром в минус ушел, грубо говоря) из-за высокой себестоимости.

Цитата: Anatoly_v01 от 03.04.2012 10:35:23

 

Когда в совбезе ООН Чуркин деликатно беседовал с хамедом, он (Чуркин)сказал,что знает о интересах катара в Сирии.Во всяком случае так читается в стенографии заседания совбеза на арабском.На БПМ в ГА тоже была ссылка на ЖЖ,но я ее сегодня так и не нашла,на русском языке- перевод стенографии ,напечатанной в французской газете.Если кто-то знает эту ссылку,пожалуйста скиньте или здесь на форуме или мне лично.Потому что миллиардные влияния катара в сирийскую оппозицию явно направлены НЕ ТОЛЬКО на распространение  ислама салафисткого толка,но и на планы прокладки газопровода из катара через несговорчивую Сирию,турцию и далее в европу.
Спасибо nalexeeva за помощьи вот из ссылки
Хамад затем отвечает: "Бурхан Ghalioun готов подписать обязательство обеспечения сохранения русских зон влияния в Средиземном море и всех интересов в Сирии"….
Иронический ответ Чуркина в виде вопроса: "А вы, вы подписали соглашение с Ghalioun аналогичные тем, которые вы получили с ливийцами, на право разведки с участием американцев, британцев и французов? Или эта сделка является более обширной и будет включать газопровод Красное море-Хайфа-Бейрут-Баниас, и может быть Хомс сможет быть расположеным на маршруте проектов газопровода Ирана и России ? Что вы скажете теперь играя в открытую в покер, хотя я знаю что вы всего лишь любитель? Начиная с газовых месторождений в Средиземном море, по которым Израиль предложил участие России в обмен на признание израильского суверенитета над некоторыми оффшорными зонами! "

• +0.88 / 10

Цитата: Rostislav от 02.04.2012 15:48:40
Погодите, с Сирией ещё не всё так просто, как бы не сглазить.
Так что битва за Сирию продолжается, дай бог им выстоять.

Цитата: Rostislav от 02.04.2012 15:48:40

 

Главное - США отказались от интервенции.
Ну а действующая власть должна быть властью, а не кисель как сейчас в Демократической Республике Ливия.

• +0.64 / 7

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


...Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. ...

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11

 

Их методы не эффективны, по крайней мере против них. Для них жизнь человеческая, даже своих человечков - ничто. А бить противника нужно по самому больному его месту. В данном случае по кошельку!

• +0.66 / 7