Современные российские ВС
37,948,316 98,934
 

  Ross ( Слушатель )
01 июл 2008 15:17:38

Тред №40757

новая дискуссия Дискуссия  173

может боян, тады удалю. наткнулся тут:

Сводная таблица списочного состава боевых кораблей основных классов ВМФ РФ и ВМФ США (2007 г.)

http://navy.ru/nowad…vi2007.htm

к сведению и для возможных комментариев того кто в теме.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 июл 2008 15:39:57


Фигня какая-то. Данные по флотам 2х стран перепутаны настолько, что не разберешь (из крупного - откуда у нас столько ПЛАРБ в 2007м и куда девался десяток АПЛ? у амеров - 12-13 АВ, но у них сейчас временно 10 и т.п). Удельные веса - вообще глупость какая-то. Я так полагаю, что мощь ЭМ УРО "Берк" и КР УРО "Тикондерога" мало между собой отличаются, но в таблице-то не так. И уж точно "Берк" будет посерьезней, чем причисляемый к эсминцам, как я понимаю,  сильно пожилой  БПК "Сметливый" пр.61М пусть хоть последний и вооружен, наконец, "Уранами"Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
01 июл 2008 15:52:24


А по 140 корветам, вопросов не возникает?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 июл 2008 15:59:17


Возникает. Автор, видно, сгреб в одну кучу весь почти москитный и не очень флот. И малые СКР, и МПК, и МРК, и РКА и катерные тральщики...Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Ross ( Слушатель )
01 июл 2008 16:33:18
Я так примерно и подумал по косвенным признакам, типа отмазки в примечании к таблице, что это типа так... к реальности имеет трудное отношение. И про то что при оценке не учитывается возростная состовляющая плав состава, их поколейность (поколения).

Единственно удивило резкое превосходство по количеству корветов нашего ВМФ. Если данные таблицы по сему параметру верны, то чем вызван такой количественный дисбаланс?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 июл 2008 16:43:25


Точнее будет сказать не корветов, а "малого флота". Ну а что Вы хотите? У США два океана, практически нет морей, узостей, сильно изрезанной береговой линии, нету соседей (Канада, Куба, Мексика, в общем, не в счет). Им нужен только океанский флот. Потому у них и нету ДЭПЛ, кстати. Но тут они уже жалеют, что их нет (слишком уж современные ДЭПЛ опасны в прибрежных водах особенно), потому арендовали у шведов одну из их лодок, чтоб учиться борьбе с ними.

А у нас все это есть, и потому роль малого флота для нас весьма велика. И у нас есть такие бассейны как Балтика и Черное, Каспий... что там, эсминцы и фрегаты так нужны? Разве что, для усиления СФа в Атлантике и Средиземе...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мак ( Слушатель )
01 июл 2008 17:35:23


А как же Береговая охрана? Так это ведь это и есть их ний москитный флот.
http://pentagonus.ru…6_2005.htm

Корабельный и судовой состав флота насчитывает 240 кораблей, катеров и вспомогательных судов, в том числе: 42 сторожевых корабля, 109 патрульных катеров (водоизмещением от 91 до 386 т),

Даже москитный флот у них есть.Грустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
01 июл 2008 18:13:42



А как же Морские Силы Погранвойск ФСБ? Вот с ними и сравнивайте CG, причем тут военно-морские флоты? Кстати, сравнение будет явно не в пользу амеров ни по численности, ни по вооружению (кораблей класса "фрегат" в Береговой Охране отродясь не было, а у нас есть большой погрансторожевик пр.11351, да и вооружение у наших ПСКР обычно солидное, пара "шинковок" АК-306, АК-176 какая-нибудь и прочие приятные вещи).
  • +0.00 / 0
  • АУ