Тред №407660

Цитата: Нижегородец

Ваш ответ, в свете прошедших событий, характеризует тогдашнюю Елиту Украины как основного заказчика развала и Беловежской пущи.

Ага. Типа элита она такая себе была незалежная элита, делала чё хотела без оглядки на Москву. Пиливать они хотели на Горбачева и на Политбюро, они ваще у них на посылках были вместе с КГБ. Загодя создали Рух, т.к. был им сон вещий, что у руля встанет Ельцин.
Так, что ли?

Цитата: Нижегородец
В конце концов вас не заставляют отбрехиваться хоть чем,только чтоб последнее слово осталось за вами. Можно и проигнорировать, если вопрос не правильный.

Хамить совсем не обязательно и вообще пора бы за Харьков ответ держать
Ась?

Что же до кривой рожи, то имелась в виду совсем не ваша, не комплексуйте. С благословения нашего рулевого все было и, если вы прошли по ссылке, то прочитали и это «Рух считает несовместимой со своими принципами пропаганду расовой и национальной исключительности, шовинистических и националистических взглядов... Представители всех национальных групп должны иметь реальную возможность создания культурных автономий. Их право — открывать школы с родным языком обучения, создавать общества и землячества, иметь театр, прессу, пропагандировать духовные ценности своего народа».
....и это «Рух присоединяется к конструктивной программе Съезда народных депутатов Союза ССР, в которой предусматривается... придать социализму привлекательный вид... Рух в равной мере бескомпромиссно выступает как против великодержавного шовинизма, национального нигилизма, так и против национализма».
...и это «Заявляем: никогда сознательный украинец, а тем более руховец, не опустится до национал-социалистического лозунга «Украина для украинцев».

Свидомизацию громадян я останавливать не могу, т.к. живу в России. Да и нет её в том масштабе, который вы раздули в своей голове.
Но лечение, в отличии от вас, в любом случае вижу Сключительно голодом, т.е. никаких преференций, льгот, уступок, ништяков и пр.