Современные ВС США и Нато
9,467,950
20,075
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 17:18:21 |
Тред №40776
новая дискуссия Дискуссия 655
Забавный агрегат. по своей концепции напоминает "Имперский звёздный разрушитель".
Бурный полёт фантазии за 2.5 миллиарда мериканских рублёв
http://www.lenta.ru/news/2008/07/01/lha/
Функции абсолютно одинаковые.
Тут тебе и авиагруппа и десант и техника и задачи те же , удержать разваливающуюся Империю)
С опережением времени идут ребята
Бурный полёт фантазии за 2.5 миллиарда мериканских рублёв
http://www.lenta.ru/news/2008/07/01/lha/
Функции абсолютно одинаковые.
Тут тебе и авиагруппа и десант и техника и задачи те же , удержать разваливающуюся Империю)
С опережением времени идут ребята
ОТВЕТЫ (18)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 июл 2008 18:32:53 |
Обычный УДК, развитие "Тарав" и "Уоспов". Нам бы тоже что-то такое не помешало, хотя б и поменьше размерами. Причем тут Стар Дестройер?
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 18:42:09 |
во первых теже функции , во вторых цена ... 2.5 миллиарда за БДК не многовато?
Я тут кстати недавно за документик подержался, на тему в каких амерских иследованиях они хотят сотрудничества наших (украинских) "спецов" . Так, скажу я вам, дедушка Лукас нехило подкосил пиндосский ВПК , может гордиться)))
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 19:10:19 |
Ну до функций он не дотягивает, у ИЗР еще и нехилое арт вооружение было, вот если этот кораблик ракет как на "Петр Великий"...
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 19:18:15 |
Цитата: KOBA от 01.07.2008 19:10:19
Так ведь ему не в космосе летать. А функции обычного колониального корабля. Такая себе мухобойка для попуасов.
|
:asd: ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 19:32:27 |
за 2,5 млрд можно гарантированно уменьшить раз в 10 количество этих самых попуасов их же руками :D
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 01 июл 2008 19:59:57 |
Цитата: asd от 01.07.2008 19:32:27
Так не интересно. Лучше своим заплатить. "Нужные" люди будут благодарны.
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 01:11:36 |
Цитата: Augustus от 01.07.2008 22:43:00
Нет. Я документы под эсэсовской птицей в сети не публикую, присяга не позволяет.
Но !!. Могу подсказать. Сравни инфу по , допустим,мандоларианским технологиям с последними , пропиаренными достижениями юсы. Просто тупо набери в гугле))
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 12:30:56 |
Цитата: Augustus от 01.07.2008 22:43:00
Посол США в Киеве вручил офицерские погоны лейтенантам СБУ.
http://www.iraq-war.ru/tiki-index.php
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 19:10:07 |
Или вот))) Типа так представляют будущее пиндосы.
http://www.nocam.boo…/Ref05.htm
А так Лукас
найдите 10 отличий
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 19:23:27 |
Ну у Лукаса оно выглядит хотя бы фотогенично :D
А мне вот интересно скока весят эти все "комплекты солдата будущего" ?
И как в них на иракской жаре?
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 19:27:44 |
Цитата: WatchCat от 02.07.2008 19:23:27
Там внутри вентилятор... и провод к ближайшей электростанции , и вообще за ними всё это дело будут в обозе возить.Вот найдут врага, оденутся, и ну его побеждать, насколько батареек хватит
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 19:31:24 |
Цитата
Вот найдут врага, оденутся, и ну его побеждать, насколько батареек хватит
А запасная шея и спинной мозг в комплект входят?
Офф.
Со стороны напоминает намордник, или лошадиную котомку для овса.
|
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 02 июл 2008 19:39:06 |
Цитата: NM от 02.07.2008 19:31:24
Это не намордник, это кока-колапровод идущий от контейнера с запасным мозгом.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 00:59:52 |
Цитата: NM от 02.07.2008 19:31:24
Ну во первых пулю он (намордник) держать и не должен, основная цель защита от осколков. Для справки 78% ранений в ВМВ были осколочними, в Чечне уже 90% так что ненадо "ха-ха", если довести до ума то должна быть вполне полезная вещь.
|
|
:asd: ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 02:05:20 |
Цитата: KOBA от 03.07.2008 00:59:52
в том-то и проблема, что для ума объема и не остается, в смысле для мозга - шея, поди не бычья.
эх, этих конструкторов надобно держать подальше от романов научно-фантастических да игрулек кампутерных, тады может чего и полезного сваяют...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 июл 2008 09:13:21 |
Цитата: KOBA от 03.07.2008 00:59:52
А нахрена такие сложности-то? Если так уж надо - возьми не армейский, а спецназовский шлем с бронезабралом. И пули тоже держит, правда, 1-2кл.
Да и армейский (и понятно, штурмовой) шлемы с локальной защитой от автоматной пули тоже уже есть (но работает он только в сочетании с броневоротником бронежилета, иначе шее кирдык).
Намордник явно неудобен, и будет вызывать проблемы с дыханием.
Насчет 90% осколочных ранений в Чечне - явная фигня. Как раз в локальных войнах возросла роль именно тяжелых ПРОТИВОПУЛЬНЫХ ИБЖ, не догадываетесь, ПОЧЕМУ?