Суть времени Кургиняна.
2,433,652
23,253
|
Anatoly_v01 ( Слушатель ) |
| 03 апр 2012 16:32:37 |
Тред №407873
новая дискуссия Дискуссия 129
Ну раз уж подняли тему манифеста, то могу сказать что серьезно воспринимать текст, содержащий сентенции "Добиться возрождения уважения и доверия к МВД со стороны общества" и "Изменить сложившееся за послеперестроечные годы негативное отношение общества к армии и флоту, а в самих Вооруженных силах возродить традиционно присущий им товарищеский воинский дух", практически невозможно.
Ну давайте мысленно уберем эти прекраснодушные заявления, и посмотрим на то что осталось.
По национализации - ничего не сказано про её механизм. Компенсация акционерам будет? Если да, то какая? Если нет, то что будете делать с обиженными акционерами? Отдельно - что делать с иностранными акционерами (ведь это уже вопрос внешней политики)? С долгами, взятыми национализируемыми предприятиями у внешних и внутренних контрагентов? Совместные предприятия (Северный поток, южный поток)? Надо ли вообще национализировать те предприятия, чьи контрольные пакеты уже принадлежать государству? Откуда брать новых управленцев? Вопросывопросывопросы.
"Прекратить многолетние бессмысленные реформы в армии и флоте" - это отлично. Т.е. прекратить, а не отменить? Заморозить нынешнее положение? Или все-таки отменить реформу? Убрать сержантов, вернуть прапорщиков? Расформировать бригады постоянной готовности обратно в кадрированные части, т.е. вернуться к устройству армии времен 2 мировой войны? Но, извините, с тех пор война сильно изменилась, нет ни тыла ни линии фронта, проч. Вопросывопросывопросы.
"Совет по цензуре" - прекрасно, но что делать с интернетом? Директивное управления будет опять на уровне советского гос.плана или надо что-то поновее разработать? С каких денег массово строить жилье? "Предпринять комплексные, тактичные и адекватные, но более настойчивые и радикальные, чем сейчас, меры по интеграции и развитию сотрудничества со странами СНГ" - что это значит? Непонятно - закрыть границы, открыть границы, кому, чего, куда? Как втащить Украину, в конце концов? Почему проблема бомжей по 11 пунктом, а проблема наркомании под 12? Значит ли это что бомжи важнее наркоманов?
И так можно долго продолжать.
Ну давайте мысленно уберем эти прекраснодушные заявления, и посмотрим на то что осталось.
По национализации - ничего не сказано про её механизм. Компенсация акционерам будет? Если да, то какая? Если нет, то что будете делать с обиженными акционерами? Отдельно - что делать с иностранными акционерами (ведь это уже вопрос внешней политики)? С долгами, взятыми национализируемыми предприятиями у внешних и внутренних контрагентов? Совместные предприятия (Северный поток, южный поток)? Надо ли вообще национализировать те предприятия, чьи контрольные пакеты уже принадлежать государству? Откуда брать новых управленцев? Вопросывопросывопросы.
"Прекратить многолетние бессмысленные реформы в армии и флоте" - это отлично. Т.е. прекратить, а не отменить? Заморозить нынешнее положение? Или все-таки отменить реформу? Убрать сержантов, вернуть прапорщиков? Расформировать бригады постоянной готовности обратно в кадрированные части, т.е. вернуться к устройству армии времен 2 мировой войны? Но, извините, с тех пор война сильно изменилась, нет ни тыла ни линии фронта, проч. Вопросывопросывопросы.
"Совет по цензуре" - прекрасно, но что делать с интернетом? Директивное управления будет опять на уровне советского гос.плана или надо что-то поновее разработать? С каких денег массово строить жилье? "Предпринять комплексные, тактичные и адекватные, но более настойчивые и радикальные, чем сейчас, меры по интеграции и развитию сотрудничества со странами СНГ" - что это значит? Непонятно - закрыть границы, открыть границы, кому, чего, куда? Как втащить Украину, в конце концов? Почему проблема бомжей по 11 пунктом, а проблема наркомании под 12? Значит ли это что бомжи важнее наркоманов?
И так можно долго продолжать.
ОТВЕТЫ (3)
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 03 апр 2012 19:08:16 |
С сохранением нынешней идеологии чистогана , конечно, невозможно. В СССР была иная идеология, и положение дел было куда ближе к заявленным идеалам.
Цитата
Ну давайте мысленно уберем эти прекраснодушные заявления, и посмотрим на то что осталось.
Это не прекраснодушные заявления, а идеалы, к котором следует стремиться. Деталей реализации не хватает, ну так это другой вопрос.
Цитата
По национализации - ничего не сказано про её механизм. Компенсация акционерам будет? Если да, то какая? Если нет, то что будете делать с обиженными акционерами? Отдельно - что делать с иностранными акционерами (ведь это уже вопрос внешней политики)? С долгами, взятыми национализируемыми предприятиями у внешних и внутренних контрагентов? Совместные предприятия (Северный поток, южный поток)? Надо ли вообще национализировать те предприятия, чьи контрольные пакеты уже принадлежать государству? Откуда брать новых управленцев? Вопросывопросывопросы.
Это все вопросы технические, и я не вижу среди них ни одного принципиально неразрешимого. Если вы видите, то укажите на него, пожалуйста.
Цитата
"Прекратить многолетние бессмысленные реформы в армии и флоте" - это отлично.
Двадцать лет реформ - это почти как еврейский народ в поисках земли обетованной.
Цитата
Т.е. прекратить, а не отменить? Заморозить нынешнее положение? Или все-таки отменить реформу? Убрать сержантов, вернуть прапорщиков? Расформировать бригады постоянной готовности обратно в кадрированные части, т.е. вернуться к устройству армии времен 2 мировой войны? Но, извините, с тех пор война сильно изменилась, нет ни тыла ни линии фронта, проч. Вопросывопросывопросы.
Эк вас клинит.
Цитата
"Совет по цензуре" - прекрасно, но что делать с интернетом? Директивное управления будет опять на уровне советского гос.плана или надо что-то поновее разработать? С каких денег массово строить жилье? "Предпринять комплексные, тактичные и адекватные, но более настойчивые и радикальные, чем сейчас, меры по интеграции и развитию сотрудничества со странами СНГ" - что это значит? Непонятно - закрыть границы, открыть границы, кому, чего, куда? Как втащить Украину, в конце концов? Почему проблема бомжей по 11 пунктом, а проблема наркомании под 12? Значит ли это что бомжи важнее наркоманов?
И так можно долго продолжать.
Вам же сразу было сказано, что детальной проработки еще нет, но вы предпочли не заметить.
Спасибо, вы свободны.
|
|
Anatoly_v01 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2012 10:28:40 |
Цитата: r01338 от 03.04.2012 19:08:16
Деталей реализации просто нет как класса.
Цитата: r01338 от 03.04.2012 19:08:16
Неразрешимых вопросов вообще нет, тем более принципиально, вопрос в том, как предлагает их решать именно СВ. Значит никак.
Цитата: r01338 от 03.04.2012 19:08:16
Т.е. ответа на то что делать с армией у вас тоже нет, окей.
Цитата: r01338 от 03.04.2012 19:08:16
Если вы не хотите (или не готовы) давать конкретные ответы (и вы сами, и т-щ Кургинян), то у вас остается манифест со вполне обычными левыми "идеалами", а также "теория регресса", обоснованная очень на любителя.
И если взглянуть на такие невыдающиеся идейные ресурсы, становится непонятным ваш пафос.
Цитата: Слоелолог от 04.04.2012 12:07:44
Тогда как можно обосновать то, что желаемый субъект выберет путь, который приведет к спасению России от регресса?
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2012 14:23:55 |
Гарантии какие-то... Нет и не может быть никаких гарантий при смене социально-политического вектора развития. Разумеется, вопрос о смене возникнет только в том случае, если кое-кто сотоварищи свою повестку дня провалит (к вопросу о регрессе).
А что до "конкретных ответов", так молодые мы еще. Это во-первых. А во-вторых, несколько лет у нас вроде еще есть, чтобы успеть ответить на все ваши вопросы, сейчас пока не так актуально.