Интересная статья:
Экономическая миграция как могильщик национальной экономикиЦитата
выводы, который авторы сделали из своих наблюдений: экономическая миграция делает бедные страны еще беднее!
Вывод этот совершенно парадоксальный, поскольку общепринята точка зрения, согласно которой регулярно отправляющиеся за рубеж соотечественники - это благо для недоразвитой экономики. Этого мнения придерживаются не только сами гастарбайтеры (тут-то все ясно), но и государственные чиновники этих самых недоразвитых стран. Скажем, в разговоре пару лет назад с мэром Кишинева Дорином Киртоакэ, я специально затронул вопрос экономической миграции, на который получил однозначный ответ: это хорошо, что у людей есть работа за рубежом, раз уж в самой Молдавии не находится применения их трудовым навыкам. К тому же гастарбайтеры присылают домой много денег, которые по совокупности составляют чуть ли не большую часть национального бюджета.
Страна, живущая за счет гастарбайтерства, оставляет двойственное впечатление. С одной стороны в глухих деревнях у каждого второй хаты можно наблюдать припаркованный БМВ 1990 года производства (черный бимер - любимый конь молдавского гайдука!), с другой - взгляд на республику с высоты птичьего полета открывает панораму после взрыва нейтронной бомбы: поля, леса, дома, дороги вроде бы на месте, а жизни нет никакой!
А всё дело - в правильной организации жизни. Если правильно всё устроить, народ сам съедется, сам будет работать, отсылать деньги на родину, чтобы там купили произведенное здесь.
А прибавочная стоимость остается организаторам.