Современные российские ВС
38,238,699 99,013
 

  Портос ( Специалист )
06 апр 2012 13:12:20

Тред №408837

новая дискуссия Дискуссия  44

"Град БМ-21" продолжение.
Предвижу довод на список стран пользователей - "нищета" "дешёвое оружие для бедных"
Оружие может и не дорогое, да залп кусается. При Советской Власти, одна ракета градовская стоила 204 рубля. Не каждый имел такую зарплату, а если умножить на 40, получится 8160 рублей, жигуль тогда стоил около 7 тысяч. А если посчитать залп батареи?
Совсем не для бедных оружие, но очень эффективное.
 
И всё таки если вернуться к сути дискуссии, она ведь не о "Градах- Торнадо" была

Цитата: zdrav
 
 Нужна новая техника и не только на полигонах, но и на экране. Причем  не штучные опытные экземпляры, давно приевшейся внешности, а  десятки, сотни  единиц новой техники. Чтобы колоннами,  десятками, сотнями.
А как на экране смотрится Торнадо-Г? Да никакГрустный
Пенсионеры в возрасте за 60   вспомнят, что служили точно на таких же.  А у внуков сложится стойкое впечатление, что Храмчихин  и Шурыгин в очередной раз правыГрустный И никто не будет вникать в  технические характеристики.

 
Безусловно наше телевидение никакое в этом отношении. За исключения некоторых вкраплений исторических передач о советском Оружии. Вся остальная пропагандистская машина направлена на принижение роли нынешней власти в достижении обороноспособности. Там есть специальные интернет бойцы которые вдохновенно стучат по клавишам, но не они играют первую скрипку. Больше чем военные ветераны под знаменем КП РФ, в борьбе против "продажного режима ВВП и приспешников", не отметилось ни какое ЦРУ с ГосДепом в кучу. Ни кто нас не победит, только мы сами. Ещё мы себя убъем если будим относиться к нашим внукам как дебилам. Надо просвещать, а не работать на инстинктах, тем более что за Голливудом не угнаться.
  • +1.43 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!