Современные российские ВС
38,238,701 99,013
 

  Хомяк Брундуляг ( Слушатель )
06 апр 2012 15:39:46

Тред №408894

новая дискуссия Дискуссия  55

Цитата: Сергей_СПб от 06.04.2012 11:49:48
 Ну во-первых те самые характеристики проходимости местности – параметры мостов, бродов,  данные о речном дне, характеристики лесов, данные о проходимости болот...  всё это со снимка не получить, а советников в посольстве для прогулок по местности не напасёшься.
 У крупных масштабов также секретен рельеф. Не уверен, что можно дистанционно снять рельеф с точностью "двадцатьпятки" т.е. основные горизонтали через 5м, дополнительные -2,5м и приличная плотность отметок высот.
Несекретен, к примеру, рельеф "двухсотки" - через 20м горизонтали.
Думаю, данные о рельефы весьма им интересны для сравнения со своими получаемыми дистанционно. Точечные данные получить несложно, а вот большие пространства просто так не отработаешь.
Координаты объектов думаю уже не интересны.

Может и ещё есть какие бонусы от получения оригинальных карт...

P.S. А, ну и приличная помощь в дешифровке своих снимков, само собой... подземные коммуникации, опять же.



Используя современные съемочные системы сверхвысокого разрешения (GeoEye-1 с 41 см разрешения, WorldView-1,2 с 41/46 см разрешения) можно без привязки опорными точками, по орбитальным данным получить рельеф с точность "двадцатьпятки" спокойно, для равнинных/простых в плане рельефа территорий даже с точностью "десятки"
Как правильно выше указали основной бонус это контроль данных получаемых дистанционными методами...

Добавлю ссылку на интересный доклад, в котором можно хорошо увидеть разницу между разрешениями спутников, а также получить информацию о харатеристиках некоторых из них http://www.slideshare.net/opts/c-12293343
Отредактировано: Хомяк Брундуляг - 06 апр 2012 15:57:24
  • +0.77 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!