Тред №409115

Цитата: majors от 06.04.2012 23:17:55
... Мне разработчик говорил, что если поставить более мощную ЭВМ то 300-сотый будет брать и спутники, решили проблему вертикального старта ...

Вам разработчик пули лил. Противоспутниковые возможности С-300 не определялись производительностью БЦВМ, а определялись энергетикой ракеты. Если речь идет о первых трехсотках, то это 5В55, которая была ЗУР средней дальности и не имела не только противоспутникового потенциала, но и практически не пригодна для работы по ОТР.
Насчет вертикального старта тоже не совсем верно. Тот же С-25 таки тоже имел вертикальный старт. Иное дело, что в С-300 это был старт с совсем другой динамикой и с другими требованиями к диапазону поражаемых целей.
По поводу качества микросхем тоже не очень верно. Действительно, проблема имела место быть. Но еще большей проблемой было принципиально неотработанная конструкция. В смысле использования массы впервые используемых решений. Те же ФАР, многокаскадные передающие усилители, многослойные печатные платы, БЦВМ и прочая. Да и сами разработчики еще не вполне понимали, а что же они в конце концов наваяли . Про эксплуатантов вообще речи не было. Поэтому внедрялся комплекс поначалу тяжело. На авторский надзор ездили вообще бригадой, с толпой заводских монтажников и пачкой бюлетеней доработок. На С-300ПС было уже значительно легче.