СССР - мифы, реальности и опыт
576,609 2,874
 

  Buster ( Слушатель )
07 апр 2012 22:03:47

Тред №409291

новая дискуссия Дискуссия  102

Цитата: рахбар-аятолла Али Хаменеи от 04.05.2011 21:04:40
Оригинальное мнение о причинах развала СССР
КГБ против СССР
http://www.flibusta.net/b/227145/read

Интересно было бы услышать мнение достопочтеннейшего Андрея К  :) о подобной точке зрения.



Не АндрейКа, но встряну  ;) Чтиво занятное. Спецтекст, вначале все очень даже правдоподобно.
Поток исторических параллелей сложно проверить.

Но следующий пассаж настораживает:
"Иногда роль спецслужбиста-изменника будет не основной, скажем так, убийственной, а на подстраховке. Вот, например, события сентября 2004 г. Публикой не забыты Беслан и два самолета, якобы взорванных шахидками, а на самом-то деле сбитых ПВО. Два лайнера шли на резиденцию В.В. Путина в Сочи. Для массового сознания в случае успеха были бы вброшены стереотипы «Повторение 11 сентября»."
Идет без ссылки. Один из них, волгоградский рейс был по памяти. Посреди России сбивать абсурд. Где Сочи, а где Волгоград? Доверие к автору резко падает.

Далее пристегнуто:
"Но нас больше интересует, что в Москве случился инцидент с задержанием капитана III ранга А. Пуманэ, прямо на месте его рекогносцировки в районе Триумфальной арки на Кутузовском проспекте, там, где правительственная трасса сужается и кортеж проходит самое уязвимое место. Было 2 автомобиля, начиненных взрывчаткой, один. обнаружен рядом, а второй — на Патриарших прудах. Предполагается, что второй следовало перегнать: одновременный взрыв обоих привел бы к эффекту вакуумной бомбы"
Тут есть ссылка.

Это пока навскидку  ;)

PS: По прочтении 50% текста, очень даже одобрямс  ;) ИМХО, все так и было.

- показано, как КГБ партию контролировал,
- тихарятся от своей роли в процессе мастерски,
- в так называемом "тоталитарном" государстве никто, кроме спецслужб, не смог бы провести смену власти.

Есть законное возражение, а для чего они допустили деиндустриализацию? Это же не в их интересах, т.е. кирдык.
Как вариант: разбудили неконтролируемую силу (бунт взбунтовавшейся агентуры, оно же первоначальное накопление капитала). Все общества через такую стадию накопления столетиями проходили с большими жертвами. Наши же умники почему то решили, что за 20 лет при поголовной грамотности и сознательности нашего населения такой грабеж безропотно будет проглочен  ;)

Обязательно появятся позитивные неконтролируемые силы. Общество, побывавшее в завтра, нельзя вернуть в позавчера. Что-то можно списать на временную дезориентацию о так называемых "правах человека", что-то на ложные цели в виде 100 сортов фальшивой колбасы.

Но это пройдет, колбаса уже ни катит, а весь вопрос в том, чтобы возвращение помягче оформить. Задача с обеих сторон должна быть поставлена.
Для ГБ намек: будет не бунт агентуры, будет что-то новое

PPS: Всю книжку прочитал. Конечно, это специальный текст.  Но подборка материала шикарная по хронологии. И сопутствующее изложение логично. С выводами тоже можно согласиться.
Наверняка в аппарате ЦК и структурах хозяйственного управления (министерства и ведомства) что-то подобное происходило. Об этом автор помалкивает. Армия и милиция явно не участвовали.

Если это и наброс, то далеко не резуновские, волкогоновские и прочие антисталинские произведения.

В чем засада, проясните.
Отредактировано: Buster - 11 апр 2012 22:36:56
  • +0.32 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!