Тред №4093

(DreamDestroyer @ 22 августа 2007, 11:25) Мне кажется, что ты недооцениваешь этанольную тему
цены на зерно в два раза уже выросли, а большинство заводов (которые начнут генерировать спрос на зерно) еще только будут введены к концу 2008. Мне представляется, что зерно - это будет один из "якорей", которым они в период кризиса будут всех шантажировать и куда они запаркуют свои "триллионы".

Кроме того, в сегодняшней цене на нефть есть две составляющие - спекулятивная и инфляционная, которые заставляют меня сомневаться в том, что цена на нефть в сегодняшнем долларе будет $50-53, а не меньше. Во всяком случае оценок этих составляющих в твоих рассуждениях я не нашел. Здесь еще важно найти себестоимость добычи. В 98г. называлась цифра $18. Но это скорее всего заниженная цифра, учитывая 2-х кратное падение производительности в 90-е (не делались или была сокращена геологоразведка новых месторождений, например). Не исключено, что нас просто отсекут этой ценой.

Другое слабое место я вижу в "линейности" оценки экспортов и ВВП стран. Например, экспорт Китая инициирован американским потреблением не только напрямую в сторону США, но и в сторону Японии. Соответственно при кризисе вся эта сложная цепочка разрушится, потому что в ее основании был растущий американский долг.
Этанольная и вообще биотопливная тема не стоит выеденного яйца - я про это целое небольшое свое исследование на форуме приводил. Во-вторых я даю цены не в сегодняшнем, а в завтрашнем долларе, указывая его тогдашнее отношение к евро и йене. В-третьих, я показал где проходит граница между спекулятивной и объективной ценой - Вы просто невнимательно прочитали. Ну и наконец, я опять-таки уже несколько раз рассказывал о реальной роли экспорта в экономике Китая. Она МИЗЕРНА. Это все равно что Вы сейчас сказали бы, что от ликвидации экспорта леса загнется экономика России. Даже не смешно.