Цитата: Owl_S от 10.04.2012 09:20:36
Все вышеизложенное конкретно показывает насколько важно международное сотрудничество для технического и технологического прогресса и страна, которая изолируется (по собственной воле или международным санкциям) от сотрудничества обречена на технологическое отставание. И не важно какая это страна, СССР, КНДР, Иран или гипотетически будь то Россия или даже США.
Так вот СССР в 30-40 годы активно закупался иностранным оборудованием, вырастили ученых, пошли оригинальные открытия - после этого разросся конфликт с Западом, как следствие продавать технологии перестали, и мы получили ситуацию с советской микроэлектроникой. Сами разрабатывать не захотели (КГБ наверное помешал), пришлось копировать готовые образцы - а обратный инжиниринг всегда сложнее (не просто схему нарисовать глядя на чип, но и тех.процесс угадать).
И неожиданно микроэлектроника стала самой крупной и важной точкой роста. Для С-400, крылатых ракет и т.п. наших разработок хватает, но вот ни Вояджеров своих, ни своих Кассини мы так и не построили, гонку по автоматическим космическим аппаратам СССР проиграл чуть ли еще не в 70е (ни одна венерианская программа не была завершена успешно), бытовая электроника - туда же, не то что нет, а ухудшенные копии.
А ведь "бытовая" электроника - это и увеличение производительности труда (текстовый процессор vs. печатная машинка), и серьезный пропагандистский аргумент ("какие-то японцы, которых 30 лет назад победили, могут, а мы - нет"), да валюты на закупку необходимого много уходит. Станки с ЧПУ ведь были в основном Японские и Польские.