F-22 Раптор
2,010,772
5,379
|
ursus ( Слушатель ) |
| 03 июл 2008 01:09:26 |
Тред №40973
новая дискуссия Дискуссия 164
А вот что пишут израильтяне:
Кроме того, необходимо учесть фактор С-300ПМУ, ТОР-М1 и прочих новейших систем ПВО, которыми обладают (или будут обладать в самое ближайшее время) иранцы. Американская технология "стэллс", якобы делающая самолеты невидимыми для радаров противника, в реальном бою не может обеспечить стопроцентную невидимость. Необходимо помнить, что по части применения технологии "стэллс" F-22 "рэптор" является развитием "самолета-невидимки" F-117. Так вот, в 1999 году устаревший российский зенитно-ракетный комплекс С-125 "Печора" сбил "невидимку" в небе над Югославией. Новейшие российские зенитные комплексы нацелены именно на то, чтобы обнаруживать и уничтожать самолеты и другие воздушные цели, построенные с использованием технологии "стэллс". Какова гарантия того, что выдающиеся тактико-технические характеристики "рэптора" не будут компенсированы в бою не менее выдающимися характеристиками зенитных ракет российского производства? При этом необходимо учесть, что зенитная ракета 9М96Е2 не стоит 355 миллионов долларов, ее цена в несколько раз ниже стоимости "рэптора".
Надо сказать, что среди американских военных специалистов есть группа авиационных экспертов, которая считает проект F-22 "рэптор" критической ошибкой Пентагона. В начале 2006 года два ведущих авиационных знатока Пьер Спрей и Джеймс Стивенсон заявили, что реализация программы "Рэптор" приведет к фатальному поражению США во всех воздушных сражениях. По мнению экспертов, проблема в том, что в обозримом будущем США не будут вовлечены в глобальную войну, во время которой будет стоять задача достижения превосходства в воздухе. Все остальные боевые задачи могут быть выполнены самолетами четвертого поколения, поэтому, по мнению экспертов, нет никакой необходимости оснащать ВВС США баснословно дорогими F-22 "рэптор".
Вступив в воздушный бой на ближних дистанциях с превосходящим по численности противником, воюющим на самолетах четвертого поколения, "рэптор" не имеет никаких шансов уцелеть, так как его конструкторы пренебрегли маневренностью ради скорости. Основное оружие в таком бою - не ракеты, а пушки, использование которых требует очень высокой маневренности. Современные российские самолеты четвертого поколения с изменяющимся вектором тяги двигателей, поставляемые в некоторые страны, которые Белый дом рассматривает в качестве вероятного противника, по своей маневренности намного превосходят F-22, а стоят на порядок дешевле.
"Рэптор" не приземлится в Тель-Авиве
http://mnenia.zahav.…cleID=2801
Кроме того, необходимо учесть фактор С-300ПМУ, ТОР-М1 и прочих новейших систем ПВО, которыми обладают (или будут обладать в самое ближайшее время) иранцы. Американская технология "стэллс", якобы делающая самолеты невидимыми для радаров противника, в реальном бою не может обеспечить стопроцентную невидимость. Необходимо помнить, что по части применения технологии "стэллс" F-22 "рэптор" является развитием "самолета-невидимки" F-117. Так вот, в 1999 году устаревший российский зенитно-ракетный комплекс С-125 "Печора" сбил "невидимку" в небе над Югославией. Новейшие российские зенитные комплексы нацелены именно на то, чтобы обнаруживать и уничтожать самолеты и другие воздушные цели, построенные с использованием технологии "стэллс". Какова гарантия того, что выдающиеся тактико-технические характеристики "рэптора" не будут компенсированы в бою не менее выдающимися характеристиками зенитных ракет российского производства? При этом необходимо учесть, что зенитная ракета 9М96Е2 не стоит 355 миллионов долларов, ее цена в несколько раз ниже стоимости "рэптора".
Надо сказать, что среди американских военных специалистов есть группа авиационных экспертов, которая считает проект F-22 "рэптор" критической ошибкой Пентагона. В начале 2006 года два ведущих авиационных знатока Пьер Спрей и Джеймс Стивенсон заявили, что реализация программы "Рэптор" приведет к фатальному поражению США во всех воздушных сражениях. По мнению экспертов, проблема в том, что в обозримом будущем США не будут вовлечены в глобальную войну, во время которой будет стоять задача достижения превосходства в воздухе. Все остальные боевые задачи могут быть выполнены самолетами четвертого поколения, поэтому, по мнению экспертов, нет никакой необходимости оснащать ВВС США баснословно дорогими F-22 "рэптор".
Вступив в воздушный бой на ближних дистанциях с превосходящим по численности противником, воюющим на самолетах четвертого поколения, "рэптор" не имеет никаких шансов уцелеть, так как его конструкторы пренебрегли маневренностью ради скорости. Основное оружие в таком бою - не ракеты, а пушки, использование которых требует очень высокой маневренности. Современные российские самолеты четвертого поколения с изменяющимся вектором тяги двигателей, поставляемые в некоторые страны, которые Белый дом рассматривает в качестве вероятного противника, по своей маневренности намного превосходят F-22, а стоят на порядок дешевле.
"Рэптор" не приземлится в Тель-Авиве
http://mnenia.zahav.…cleID=2801
ОТВЕТЫ (1)
