Тред №409768

Интересно, почему забота «о личном составе», должна непременно происходить столь сложным и дорогостоящим способом - созданием ударных БЛА типа MQ-9? Что иных, более быстро реализуемых, в разы менее затратных способов нет, что ли? «Загнанных в угол» боевиков нечем добить? Артиллерии нет под рукой, да? Нет носимых минометов, гранатометов и огнеметов? Ну, допустим. Пусть будет непременно необходим удар с воздуха. Но тогда расклад такой - если у боевиков есть ПЗРК то любой риппероподобный БЛА они завалят еще легче, чем, предположим, штурмовик Су-25. MQ-9 это не маневрирующая, прямолетящая, средневысотная цель, с крейсерской скоростью 160 км/час. Тот же Су-25, может и противозенитный маневр выполнить, и бронирован, и БКО типа «Витебска» на него можно воткнуть. Ну и кого в такой ситуации проще сбить?
И это еще не все. Не хотите вообще заходить в зону действия ПЗРК и ЗУ? Пожалуйста. Используйте уже состоящие на вооружение С-25ЛД и «Атака-Д» с дальностью до 10 км, подвешивайте «Клевок» на Ка-52 с дальностью 18 км, интегрируйте в состав вооружения авиации ПБК и АБ с МПК «Эльф», с дальностями сброса 50-100 и более км, и т.д. и т.п.. Какие проблемы то? Тем более что эти работы реально уже проводится и стоит все это, в разы дешевле чем БАК типа «Reaper» (под который, кстати, придется разрабатывать АСП).
А знают ли, риперропоклонники, что для применения подобных БАК на северном Кавказе есть и серьезные ограничения по метеоусловиям? Вспомним, опять же, мнение Равиля по этому поводу: «А теперь, прикинем количество облачных дней и ночей зимой. Что на Кавказе, что в средней полосе. «Серчер» при этом отдыхает, т.к. пустить его под облаками на высоте 500-700 м - значит потерять». Или вот статья, где то же данная тема поднимается  http://nvo.ng.ru/printed/266102  . И AN/APY-8 на MQ-9 вам ничем не поможет. Не надейтесь. Наводить те же AGM-114P (применяемые на БЛА) она не умеет, и ОЭС MTS-B и ГСН «Hellfire» должны цель видеть…
Я уж не говорю о том, что контртеррористические операции у нас проводят ВВ МВД и спецподразделения ФСБ. Они же и добивают «загнанных в угол боевиков». В абсолютно подавляющем большинстве случаев это происходит в населенных пунктах. Какие в таком случае удары с воздуха? У ВВ и ФСБ есть свои вертолетные подразделения, но некому в голову не приходит устраивать бомбардировку среди жилых строений. И что бы избежать потерь среди силовиков, во время штурма, им полезнее было бы по парочка МРК-27БТ http://www.mobot.ru/…p;Itemid=5  с  чем нибудь типа «Приза» и «Заноса». А ударный БЛА, тем более «монстр» типа MQ-9, здесь им нахрен не нужен.
А армейцам, необходимо в первую очередь оснащать бригады разведывательными БАК, теми же «Орланами», а не «загнанных в угол» боевиков добивать, с помощью аналогов MQ-9. Хорошо, что МО РФ, похоже, все же это понимает.