Тред №410259

Цитата: НАлЕ от 10.04.2012 21:40:30
А как это реализовано в УКСК? Там же и ЗУР, и ПКР, и средства ПЛО - все в унифицированных контейнерах. Там это как-то интегрировано (сопутствующее барахло для варианта ЗРК, для варианта ПКР. ...).

В ПУ-то что угодно можно впихнуть, однако,  на наших кораблях ВПУ ЗРК отдельно, а УКСК с ударными средствами - отдельно. К тому же, на корабле так и так все интегрируется. Хотя бы в рамках корпуса парохода.  А на суше - у ЗРК и ОТРК совершенно разные принципы ведения БД, районы расположения и т.п. И тащить вслед с ОТРК еще и требуху ЗРК - нонсенс. Или наоборот. Или как вообще подчинять комплекс? Он чей? Да ну, и не убеждайте меня, это все из серии - "давайте впихнем на танк РЛС и ЗУР, будем нагибать авиацию, а еще и ствол подлиннее - будем САУ помогать".

Цитата
В сухопутном варианте это еще проще сделать.

Наоборот!

Цитата
Другое дело,  что не только ЗУРы (ЗРК) никто на Украине никогда не делал, но и никто не делал ни РСЗО, ниОТРК, ни РК с КР. То есть "школа" практически отсутствует. То, что рисовали каждый из них и по несколько раз - это, естественно,  не в счет, бумага все стерпит.  ;)
Поэтому, сразу же браться за МФРК - это, как минимум, слишком самонадеянно.

Проще говоря, задача стояла так - наобещать больше, чтобы собрать денег сразу со всех - с РВиА, с ПВОшников и т.п. Т.к. все дело уверенно подохнет где-то на этапах опытного строительства - результат нафиг никому не нужен.  :)