Цитата: BlackShark от 10.04.2012 22:58:56
В ПУ-то что угодно можно впихнуть, однако, на наших кораблях ВПУ ЗРК отдельно, а УКСК с ударными средствами - отдельно. К тому же, на корабле так и так все интегрируется. Хотя бы в рамках корпуса парохода. А на суше - у ЗРК и ОТРК совершенно разные принципы ведения БД, районы расположения и т.п. И тащить вслед с ОТРК еще и требуху ЗРК - нонсенс. Или наоборот.
Не планировался полностью единый комплекс, оснащенный всеми видами ракетного вооружения. Только унифицированная ПУ, возможно ТЗМ, может еще что, а так и состав каждого комплекса свой, и шляться они будут там, где какому надо. и подчиняться по принадлежности (вполне разумная идея, но требующая большого опыта разработки таких РК ). Грубо говоря на "единой платформе" будут разные комплексы каждый со своим составом: Сапсан-ЗРК, Сапсан-ТРК, Сапсан-ОТРК, Сапсан-РСЗО, Сапсан-Хрен-Знает-Что-Еще.
ЦитатаНаоборот!
Так, как я написаа, - не вижу бОльших сложностей, чем это лепить все на одном корабле. Другое дело, что полноценного опыта разработки нЭма, поэтому вряд-ли будет так красиво, если вообще будет.
ЦитатаПроще говоря, задача стояла так - наобещать больше, чтобы собрать денег сразу со всех - с РВиА, с ПВОшников и т.п.
Очень даже может быть. Да еще и собрать их в одну кучу (в КБЮ) и делить малой кодлой.
ЦитатаТ.к. все дело уверенно подохнет где-то на этапах опытного строительства - результат нафиг никому не нужен. :)
Угу. Ну может быть какой-то простейший вариант (например РСЗО) и слепят аж в серию, а потом попросят кого-нибудь (не будем пока клятых упоминать
)"вписать" что-то типа с-300 или Искандера на КрАЗы и объявим это новым украинским то ли ЗРК, то ли ОТРК, как объявляем всем, что Циклон-4 - это "чисто украинский комплекс".