Перспективы развития России
24,356,257
126,706
|
AEro ( Слушатель ) |
| 13 апр 2012 20:13:55 |
Тред №411192
новая дискуссия Дискуссия 84Цитата: Манюня
Давайте.
Ивашов - такой же эХсперт по армии, как и ФилькнинПух и прочие гинекологи от "генштаба".
А причем тут Ивашов. Обсуждается инициатива создания в России ЧВК, а данная инициатива существует независимо от Ивашова (и нас с вами;) ) и наших знаний о ней. Ивашев лишь высказал мнение.
Вопрос - хорошо это или плохо в нынешних российских реалиях и к каким последствиям может привести. Я вижу одно - наемников можно элементарно перекупить, что неоднократно показывала история вооруженных конфликтов по всему миру.
Думайте сами, прикидывайте плюсы и минусы.
ОТВЕТЫ (2)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 13 апр 2012 20:16:29 |
Цитата: AEro от 13.04.2012 20:13:55
Я и привел пример с казаками, которые за польские деньги штурмовали Москву.
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 13 апр 2012 20:21:54 |
Цитата: AEro от 13.04.2012 20:13:55
Так чего ж с ивашовских завываний начинать?
Для того, что б рОдить "концептуальный" измышлизм - "за кого ЧВК будут в гражданской войне"?
Может лучше у военных и спросить?
Ивашов к армии имеет очень опосредованное отношение, ничего не понимает он и в текущем состоянии дел среди лиц, не подписавших дальнейших контрактов с МО РФ, и вынужденных искать работу в весьма специфической профессиональной области.
Не каждому контрактнику свезёт как Элберету.