Цитата: Манюня
Ну, не знаю как там с законодательством, но реституцией ;) РПЦ занимается истово.
Конкретную историю с этим центром не знаю, а вот историю с реставрационными мастерскими в Москве не помнит только ленивый.
И, если раньше в Москве была поговорка: "Если видишь школу из красного кирпича - значит там стояла церковь", то теперь всё несколько иначе :"Если видишь школу из красного кирпича - знай, директора затаскали по судам на тему возврата земли МП РПЦ". :(
Манюня, меня одна мысль осенила! Не знаю, есть ли в ней рациональное зерно, потому что не знаю какие законы в отношении церкви поменялись и как, если сравнивать их до перестройки и после. Могу только «на ощупь» определить, что с 90-х церковь как прорвало – почести на нее всяческие как моральные так и материальные посыпались как из рога изобилия. В том числе, видимо, и законодательные акты всяческие в ее интересах были приняты. Потому что РПЦ за очень короткий период превратилась из тихонького покладистого приживалы в государственном общежитии в жирнющего, богатющего наглого борова. И в связи с этим наблюдением возникло у меня подозрение, что вся та законодательная благодать, посыпавшаяся на РПЦ в девяностые, посыпалась на нее не просто так. И тут я делаю многозначительную паузу…………………………
Эта законодательная благодать была платой за лояльность ельциновской эпохе и тому, что при ней творилось.
На сегодня же мы имеем по факту, что ельциновская эпоха вроде как уже и закончилась. А законодательная благодать из той эпохи осталась.
И в этом, как я поняла, и заключается корень зла. Поэтому главным действующим лицом в разрешении создавшейся негативной ситуации должна выступить ни много ни мало, а сама Государственная Дума. Потому что это ее обязанность привести законодательство в отношении церкви в соответствие с требованиями новой эпохи – послеельциновской. И только это позволит гармонизировать совместное существование РПЦ и общества.
С сегодняшнего дня я перестаю гнать волну на попов. Они здесь ни при чем. А при чем - Государственная Дума.