Цитата: p073 от 15.04.2012 13:20:32
Не могли бы вы пояснить в чем крутизна этого модуля? На мой взгляд это аналог наших старых модулей первого поколения ФГБ Заря и Пирс.
Не надо сравнивать научный модуль со служебными. Заря и ей подобные российские (и американские) модули предназначены для обеспечения преывания экипажа на борту ОС и проведения рутинных операций.
Цитата: p073 от 15.04.2012 13:20:32
На базе МИМов вполне можно строить станции на орбите Луны – малый габарит при огромном функционале.
Нечто подобное МИМу отправят к Луне не ранее 2020-х годов (если вообще отправят). Не кажется ли вам, что преподносить столь отдаленные планы как некое достижение самую малость - неуместно?
Цитата: p073 от 15.04.2012 13:20:32
Про ”самый большой модуль” - напоминает анекдот про «самые большие микросхемы в мире» (Заря, однако, больше чем герметичный отсек Кибо).
Опять с Зарей сравниваете? У них разное назначение. И состоит Кибо не только из герметичного отсека, состоит он из трех частей.
Цитата: p073 от 15.04.2012 13:20:32
Как я понял, т.к. вывести целиком такой большой модуль японцам было нечем, то его собирали по частям, с потерями массы и обьема на стыковку и герметизацию узлов.
О, вы наконец-то заметили, что в Кибо не только герметичный отсек!
Такой успех не может не радовать
Цитата: p073 от 15.04.2012 13:20:32
Так чем-же он круче наших модулей следующего поколения МИМ-1 и МИМ-2 ?
Во всем. Возможности МИМов по проведению научных экспериментов несравнимы с Кибо. Первоначально в РС МКС планировалось куда больше научных модулей, чем имеется на настоящее время. Но это не может служить оправданием сложившейся ситуации.