Обсуждение космических программ
9,139,895 41,202
 

  quququ ( Слушатель )
14 апр 2012 00:36:43

Тред №411273

новая дискуссия Дискуссия  130

Цитата: planus
Давайте лучше о японских космонавтах или о японских орбитальных стациях.
Типа наших древних «Алмаз» и «Салют».Улыбающийся


Перечисленные девайсы действительно древние и безнадежно устарели.

Актуальны другие:

Японский экспериментальный модуль («Кибо»)  - модуль международной космической станции. Научная, исследовательская лаборатория. Самый большой модуль МКС. Разработчик: Японское агентство аэрокосмических исследований (англ. JAXA).



У России на МКС нет научного модуля (модулей) такого уровня. Российский сегмент МКС продолжает существовать в недоделанном виде. Запуски НЭМ, УМ и т.п. только планируются. На что еще вы хотели намекнуть?Подмигивающий
  • +0.44 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
14 апр 2012 00:44:37

Не в качестве подколки. а только ради интереса для.
Чем выводились эти девайсы? И как у японцев со средствами выведения вообще?
  • +0.52 / 1
  • АУ
 
 
  quququ ( Слушатель )
14 апр 2012 00:59:46
Шаттлами.

Грузовичок HTV прилично весит. Средства выведения имеются.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
  p073 ( Слушатель )
15 апр 2012 13:20:32


Не могли бы вы пояснить в чем крутизна этого модуля? На мой взгляд это аналог наших старых модулей первого поколения ФГБ Заря и Пирс. Да, открытая платформа с энергообеспечением и манипулятором это здорово, но на научный прорыв как-то не тянет.  Про ”самый большой модуль” - напоминает анекдот про «самые большие микросхемы в мире» (Заря, однако, больше чем герметичный отсек Кибо). Как я понял, т.к. вывести целиком такой большой модуль японцам было нечем, то его собирали по частям, с потерями массы и обьема на стыковку и герметизацию узлов. Так чем-же он круче наших модулей следующего поколения МИМ-1 и МИМ-2 ? На базе МИМов вполне можно строить станции на орбите Луны – малый габарит при огромном функционале.
  • +0.72 / 8
  • АУ
 
 
  quququ ( Слушатель )
15 апр 2012 19:30:35
Не надо сравнивать научный модуль со служебными. Заря и ей подобные российские (и американские) модули предназначены для обеспечения преывания экипажа на борту ОС и проведения рутинных операций.

Нечто подобное МИМу отправят к Луне не ранее 2020-х годов (если вообще отправят). Не кажется ли вам, что преподносить столь отдаленные планы как некое достижение самую малость - неуместно?

Опять с Зарей сравниваете? У них разное назначение. И состоит Кибо не только из герметичного отсека, состоит он из трех частей.

О, вы наконец-то заметили, что в Кибо не только герметичный отсек!Улыбающийся Такой успех не может не радоватьУлыбающийся

Во всем. Возможности МИМов по проведению научных экспериментов несравнимы с Кибо. Первоначально в РС МКС планировалось куда больше научных модулей, чем имеется на настоящее время. Но это не может служить оправданием сложившейся ситуации.
  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
16 апр 2012 18:59:04
Можно подробней, какие подобные "Заре" американские модули системы жизнеобеспечения, или вы имели просто ввиду что "Заря" куплена американцами?
  • +0.66 / 6
  • АУ
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
15 апр 2012 20:31:25


И все ж "Заря" фундамент здания на котором и строятся этажи одним из которых Кибо и является (к слову об "обочине"Веселый)
  • +0.66 / 6
  • АУ
 
 
  quququ ( Слушатель )
15 апр 2012 20:39:30

Фундамент держим, а плоды, на этом фундаменте растущие, пожинают другие, это вы правильно подметили.
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 апр 2012 20:46:54

Почему-то мне кажется, что это  есть очень неплохо.
Пусть пользуются, флаг им в руки и бог в помощь ...
" А там увидим,  что прочней ..." (с)  ;)
  • +0.63 / 5
  • АУ