Перспективы развития России
24,353,021 126,693
 

  puzzle ( Слушатель )
17 апр 2012 10:58:48

Тред №412020

новая дискуссия Дискуссия  99

Цитата: Stream
Они практически все в НАТО. Вам это ни о чем не говорит? Что Вы вообще хотели сказать? Сравнивать СССР или Россию со странами "соцлагеря" может только неадекват. Давайте еще сравним Россию с гондурасом и папуасами.



Судя по тому, что Вы ответили, Вы не очень разбираетесь в структуре экспорта стран вообще, и СССР в частности.

Верно! Они теперь в НАТО, ЕС, еще где то. Но не с Россией. У России практически не осталось сфер экономического влияния. Да же Белоруссия, которая жизненно зависит от России всеми силами сопротивляется российскому экспорту, чего же говорить  про других.
Возможность что-либо экспортировать  в современных условиях нужно отвоевать. Не буквально, конечно, хотя кое-кто именно так и действует. Для России более приемлимы войны политические, например, завоевание сфер влияния посредством ТС и ЕЭП.

Цитата
Ничего бы не случилось. Вообще НИЧЕГО! Зависимость СССР от эскпорта до скачка цен была практически нулевой!



Да не про зависимость СССР от экспорта речь то.
Речь о том, куда и что экспортировал СССР. Еще раз для не понятливых, 78% экспорта СССР было в страны "соцлагеря" и третьего мира, в свои сферы влияния.
Исключите их из структуры экспорта СССР и Вы получите картину экспорта СССР адекватную положению нынешней России.
И не уверена, что СССР будет выглядеть предпочтительнее.
В 1986 году только 5% экспорта машин и оборудования составлял экспорт в развитые капиталистические страны.
Что представляло собой остальные 95% догадаетесь или надо пояснить?
Причем этот экспорт хорошо, если был безубыточным, потому как качество советской техники было таково, что для того, чтобы составить конкуренцию западным товарам ее приходилось "пересматривать по прибыли", что случилось, например с белорусскими тракторами в Канаде.

Цитата
Уже в третий раз спрашиваю - какую продукцию? Назвать можете, что именно запрещают России поставлять на экспорт?



Вы так наивны в самом деле и прикидываетесь?
Про поправку Джексона-Веника, например, слышали что-нибудь?
Еще раз, опять, специально для Вас, даже Белоруссия всеми доступными ей силами защищает свой рынок от российского производителя.
Или для Вас это секрет?

Или Вы думаете, что продукция СССР была так хороша, что ее хапали, как горячие пирожки?


Цитата
Тогда судите по импорту. А если и это не нравится, то можете судить по продолжительности жизни или по количеству наркоманов, выбирайте что Вам нравится.

Это о чем вообще?




Ну как бы все о том же. Структуру ВВП изучите, прежде чем вещать о сырьевой экономике.
  • +0.55 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Stream ( Слушатель )
17 апр 2012 12:36:59


Это Вы чтоль разбираетесь?



В чем смысл повторять мною сказанное? Я же Вам задал вопрос - почему они не с Россией?



Это констатация факта или предположение? Где именно не осталось? В странах Восточной Европы и Центральной Азии или в Африке? Это важный вопрос.



Да Вы знаток! Во-первых кто эти "другие"? О каком экспорте речь, надеюсь не о нефти с газом? Ну а кроме того, Россия разве не сопротивляется Белорусскому экспорту?



Не выставляйте себя на посмешище. Эти Ваши политические войны ничего кроме вреда не принесут, наше техотставание в результате подобных Вашему идиотских предложений лишь закрепится. Побеждать нужно в первую очередь повышая во-первых качество российской продукции, во-вторых, что более важно - нужно делать уникальную по своим характеристикам высокотехнологическую продукцию. А для этого нужно вливать бабло не в нефтянку, а так называемые МОЗГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА. Когда расходы на науку меньше чем на прокладку очередной трубы - это не экономполитика, а вредительство и саботаж.
Китай, кстати, да что там Китай, Тайвань обошелся без всякий политических и прочих войн. А лучше всего поучиться у швейцарцев - их оптика, электротехника или турбиностроение и связанные с этим технологии вне конкуренции во всем мире, те же китайцы или даже джапы им не ровня, и никогда и не будут. А все почему? А потому что на науку и высотехпроизводство они бабла не жалеют!




Так вот оказывается в чем причина нашей технологической отсталости и неконкурентноспособной продукции по целому ряду отраслей! Веник во всем виноват! Да Вы просто клоун!




Так изучите, изучите! А то затроллили уже все форумы страны своей госдеповской антироссийской пропангандой в стиле - все хорошо прекрасная маркиза!

Можете начать прямо с "секретного доклада" В.В. Путина народу России!

Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика»

Цитата
Больше четверти ВВП России — это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.

Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики.

Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары — то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем.

Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, — для России непозволительно. Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы.

  • +0.04 / 13
  • АУ
 
 
  puzzle ( Слушатель )
17 апр 2012 17:05:10


Ммм... Дайте подумаю.....Кажется, верные коммунисты-ленинцы  страну просра развалили, потому и потеряли.

Цитата
Это констатация факта или предположение? Где именно не осталось? В странах Восточной Европы и Центральной Азии или в Африке? Это важный вопрос.



Нигде не осталось. 888 как бы все расставило по своим местам.

Цитата
Да Вы знаток! Во-первых кто эти "другие"? О каком экспорте речь, надеюсь не о нефти с газом? Ну а кроме того, Россия разве не сопротивляется Белорусскому экспорту?


То есть все сопротивляются чужому  экспорту. Хорошо, что Вы хоть этого не отрицаете. Ну так и как в таких условиях Вы предлагаете менять структуру экспорта в сторону высокотехнологичных продуктов?

Цитата
Не выставляйте себя на посмешище. Эти Ваши политические войны ничего кроме вреда не принесут, наше техотставание в результате подобных Вашему идиотских предложений лишь закрепится. Побеждать нужно в первую очередь повышая во-первых качество российской продукции, во-вторых, что более важно - нужно делать уникальную по своим характеристикам высокотехнологическую продукцию. А для этого нужно вливать бабло не в нефтянку, а так называемые МОЗГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА. Когда расходы на науку меньше чем на прокладку очередной трубы - это не экономполитика, а вредительство и саботаж.
Китай, кстати, да что там Китай, Тайвань обошелся без всякий политических и прочих войн. А лучше всего поучиться у швейцарцев - их оптика, электротехника или турбиностроение и связанные с этим технологии вне конкуренции во всем мире, те же китайцы или даже джапы им не ровня, и никогда и не будут. А все почему? А потому что на науку и высотехпроизводство они бабла не жалеют!



Вы верите в "невидимую руку рынка"? Никогда бы не подумала. Или Вы так решили меня повеселить?
Еще раз (я терпеливая). СССР имел такую структуру экспорта, какую имел, ТОЛЬКО благодаря  тому, что у него были свои сферы влияния. Это страны соцлагеря и страны третьего мира. А не потому, что продукция СССР была высокотехнологичной, суперкачественной и максимально дешевой.
Занять сейчас ниши Гонконга, Китая, да любую другую практически нереально. ОПОЗДАЛИ! Лет эдак на 30, как минимум.
Нынешней России за них придется драться.
Не вкладываться в новую трубу, а вкладываться в науку очень хороший лозунг. Но уж слишком популистский. Ибо прокладка новой трубы это и есть вклад в отечественные науку, производство и т.д. А иначе придется сократить пенсии пенсионерам, зарплаты бюджетникам и пр. Ибо будет нечем платить.
Вы же сами говорите, что у нас нет высокотехнологичной продукции, экономика сырьевая, так за счет чего Вы собираетесь финансировать вливания, если и трубы не будет?
Можете хоть какую-нибудь экономику этого лозунга озвучить?

Цитата
Так вот оказывается в чем причина нашей технологической отсталости и неконкурентноспособной продукции по целому ряду отраслей! Веник во всем виноват! Да Вы просто клоун!



У Вас очень удачно получается прикидываться дураком, когда Вам это нужно.
Речь шла об экспорте, а не о технологической отсталости.
Вы спрашивали кто не дает экспортировать. Или с памятью плохо?

Цитата
Так изучите, изучите! А то затроллили уже все форумы страны своей госдеповской антироссийской пропангандой в стиле - все хорошо прекрасная маркиза!

Можете начать прямо с "секретного доклада" В.В. Путина народу России!

Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика»




Хрен знает, что у Вас в голове, но где Вы вычитали, что все хорошо, ума не приложу.
Речь идет о том, что потеря привычных рынков сбыта привела в конечном итоге к такой структуре экспорта, какую имеем сейчас. Она не плохая и не хорошая. Она такая, какую нам позволили иметь. Чтобы что-то изменилось придется драться.
В том числе и за модернизацию экономики.
  • +0.63 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 апр 2012 17:52:14
Сообщение удалено
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
Отредактировано: WolfKlaus - 02 окт 2015 09:52:16

  • +0.88
 
  Stream ( Слушатель )
17 апр 2012 12:57:48


Для "знатоков" по экспорту СССР

http://geography_atl…map212.jpg
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
<< Тред №412019
Тред №412021 >>