Тред №412373

Арконину:
В принципе - да. Возникающая традиция всегда связана с Черною интуицией, но может быть двух типов - "культурная" - то есть порождаемая "образованным Духовенством" и, скажем так - "народная", то есть порождаемая Крестьянством. И несомненно существует глобальная разница в восприятии обоих Традиций.
К примеру - на уровне Пропаганды (Черной Этики) про СССР на Западе рассказывали много всего, однако на уровне Здравого Смысла (Черной Логики) - такие же Крестьяне в Африке, Азии и Латинской Америке - все равно верили, что существует где-то на Севере государство, где все принадлежит Народу, то есть таким же как и они - Крестьянам и в этом смысле по сравнению с СССР - мы в нынешней России - много профукали. Проблема однако в том, что "черно-Логические" варианты описания действительности - не столь долговечны, ибо прямо связаны с текущим положением дел, - здесь и сейчас.
Собственно это и произошло в истории Рима. С точки зрения Духовенства Рим долго представлялся как обитель язычников, которые истребляли христиан огромными пачками, в том числе распинали их на крестах, кормили ими львов или сжигали на кострах всяческих. Собственно далеко не надо ходить, - в ранне-христианской традиции - гонителями христиан представлены именно римляне. Если об этом задумываться - в ранне-христианской а по сути - еврейской, а стало быть - Духовенской традиции, сам процесс распятия Спасителя выглядит как действия исключительно римлян, а товарищи из Синедриона - как бы и ни при чем тут оказываются. Или если опять же вспоминать те же Иудейские войны, то с точки зрения дошедших источников - все выглядит так, будто главным там была оборона Масады и в итоге нее именно иудеи были "моральными победителями", хотя если обо всех тех событиях немного подумать, то выяснится, что о Разрушении Храма Иерусалимского войсками Тита говорится как бы вскользь, а вот оказывается массовое самоубийство зилотов в Масаде и было самым главным событием войны с Иудеей.
То есть на уровне "культуры", мы будем наблюдать безусловно "духовенскую", то есть - Черно-Этическую интерпретации Черно-Интуитивных событий того самого времени.
Однако если мы обратим внимание не на "Культуру" (в смысле как ее понимают на канале "Культура") как таковую, то выяснится, что римские "всадники" - (equites - от "лошадь")) по факту со временем стали германскими - "риттерами" (от глагола Ritt - "ездить на лошади") и французскими - "шевалье" (от "лошадь"), то есть на уровне Черной Логики - Древне-римская структура управления была усвоена его потомками и уже ранне-германские рыцари и ранне-французские шевалье числили свои роды (обратите внимание на то, что речь идет о кровном то есть - Материальном наследовании) именно от древне-римских эквитов - "всадников". Так как именно это материальное Родство - Право Крови,  управлять всеми - будь то франки, лангобарды, или бургунды с тевтонами - передавалось не с умными книжками - а посредством Генетического Материала, или - Косной Материи, которая для Духовенства оказывается - недоступной.

То есть - когда мы говорим о книгах и произведениях искусства, или даже духовной литературе, выяснится, что Время в данном случае будет сохранено в рассказах Духовников, которые сами с событиях не участвовали, или вернее участвовали но в смысле страдательном, и поэтому реальные победители окажутся в их версии дерьмом вымазаны.
Однако если мы заговорим о материальной традиции - сразу выяснится, что франкские бароны и герцоги с одной стороны конечно считали - согласно известным им книжкам - римлян - извращенцами и язычниками, но с точки зренья практической - именно от римлян вели свои роды и от них - варваров и язычников - свою родословную числили. И ежели вдруг в книжках церковников находилась хула на древнего прародителя владетелей Штирии, или Швабии, добрые рыцари смиренно просили святых отцов подобные книжки - как-нибудь сжечь, или хотя бы упоминания обо всем этом - вымарать. И что характерно эти мягкие пожелания исполнялись неукоснительно, ибо одно дело - красивые истории в святцах, а с другой - самый что ни на есть Материальный (Черно-Логический) Нож приставленный к горлу подобного клирика.

То есть - ежели посмотреть на историю средневековья, выяснится, что с одной стороны - римлян как язычников в формальной истории хаяли, но в реале - материальном мире - все жили по калькам с римских законов и вели свои родословные от древних римлян (кстати, даже Иван Грозный, ознакомившись с тогдашней европейской традицией - принялся числить себя от Императора Августа).

То есть - я представляю себе будущее через тысячу лет таким образом, что в нем в официальных книжках Россия выглядит как диктатура и тираническое государство, которое нещадно угнетало "неполживую либерастию"/"свободных сетевых хакеров", при этом все летают к звездам на звездолетах с российским дизайном, главой церковной жизни становится Православный Патриарх Русской церкви, а все существующие на тот момент языки оказываются потомками или адаптированными версиями русского языка. Да и вся тогдашняя элита считает своим долгом иметь в предках какого-нибудь русского генерала, или хотя бы - губера.

То есть - пропагандистские эффекты, фиксируемые в культуре - зримо отличаются от фактического положения дел в реальном мире, особенно в контексте реальной Материи. И это, разумеется, - надо учитывать.