За Китай
1,096,271 5,173
 

  Дж.Буш-мл. ( Слушатель )
20 апр 2012 17:26:52

Тред №413114

новая дискуссия Дискуссия  160

Украл...
Цитата: Stream
Как и обещал, вкратце.

1. Арабская весна,
2. Стабильно дорогая нефть,

и последствия этих факторов для основных экономических противников США и доллара.

Китай. Рещультат, как говорится, налицо. Экономика проседает, и что самое глваное - промышленное производство, пусть еще и не стремительным домкратом, но валится


а дефицит торгового баланса в феврале составил $31,5 млрд - это максимальный показатель за последние 22 года!


Но стабильно дорогая нефть не единственная причина китайских проблем. Проблемы в еврозоне, которые во многом спровоцированы той же дорогой нефтью, так же сыграли свою роль - европейцы стали меньше жрать, что аж никак не играет на руку китайцам. Но и это не все. "Арабская весна" - это не только поддержка цен по нефти. Экономики Египта, Ливии, Туниса, Сирии в руинах. И пусть тот же Египет был не самой богатой страной, но 80-миллионное население потребляло довольно приличное количество дешевых китайских жопогреек, так же как и некогда богатая Ливия. Сюда же можно записать и потерю инвестиций и геополитичское влияние в ригионе. А если добавим к вышеперчисленным странам еще и разорванный умелой рукой Судан, и усиливающуюся нестабильность и экономпроблемы в 150-миллионной нефтеносной Нигерии - то картина для Китая становится совсем мрачной.
А есть еще и Сирия, и Иран. Китайский эскпорт в эти страны по понятным причинам также сокращается. В Сирии хаос, в Иране санкции привели к сокращению поступлений в казну, обесценили риал и тем самым значительно удорожили китайские жопогрейки, что опять таки не на руку китайцам. Кстати, дорогая нефть сыграла свою роль и в Индии

Как видим, рупия девальвировалась к баксу ого-го! А это опять таки, еще один гвоздь в гроб китайского экспорта, производства а вместе с ними и всей экономики. И это лишь часть китайских проблем, но даже они демонстрируют, что Китай сдувается в экономике, а с ней и геополитике. Можно добавить к этому еще и внутрикитайскую напряженку от инфляции до рынка труда и пузыря недвижимости, плюс политическую напряженку...
С ЕС все понятно - вопрос лишь в том, чем закончится - просто развалом, или развалом с фашизмом, или будет некий коктейль...

США. Для них результаты дорогой нефти и "арабской весны" оказались почему то положительными... Учитывая особенности ценообразования на рынке нефти и нефтепродуктов, цена на бензин и дизтопливо в США значительно ниже чем в ЕС, и ниже чем в Китае. Это очевидный плюс для амеров. Но не это главное, а газ! И вот тут начинается самое интересное. Амеры явно готовились и к арабской весне, и к дорогой нефти (и никто меня в этом не переубедит). Начиная с 2005-го года, тихонечко, без шума и пыли, занялись сланцами. (об энергосберегающих технологиях и энергозатратах на единицу продукции вообще отдельный разговор). Сначала все смеялись (я тоже). А после кризиса 2008-го, когда нефть просела со 140 до 35, смеялись еще больше (я тоже). Но амеры не остановились со сланцами в 2008-м, продолжили работу, а нефть как упала... так и отжалась. И какое совпадение, как раз к арабской весне, у амеров приключилась вот такая история по ценам на газ

Газ в США сейчас в 4-раза дешевле чем в ЕС, и где-то в 2-раза дешевле чем в Китае. Но в Китае, во-первых, есть такая штука, как госрегулирование и субсидирование, во-вторых собственная добыча обеспечивает на данный момент более 80% китайских потребностей газа. Но это ненадолго. К 2015 году потребности в газе у китайцев возрастут прибл. на 100 млрд кубов и покрыть их можно будет только за счет внешних поставок. Китайцы об этом знают и понимают, что продолжать субсидировать цены будет невозможно, и в двух провинциях (Guangdong и Guangxi Zhuang) провели эксперимент по новому ценообразованию и получили цену 430 баксов за 1000 кубов.
Какие преимущества получила и еще получит штатовская экономика - те же химики и металлурги по отношению к главным конкурентам - переоценить трудно.
И вот в таком разрезе возникает вопрос Так кто же "д'Артаньян" - США, ЕС или Китай, и так ли уж "безуспешно мечутся США в поисках универсального выхода"? Или таки есть план, и не такой уж он и "секретный"?
Уверен, что есть смысл отдельно рассмотреть и роль России в дорогой нефти и "арабской весне", а также последствия, перспективы и чудовищные риски для нашей экономики. Конечно все это не в этой ветке...
Ставлю АУ, ибо тут это не по теме...


Stream, явно не по теме, и повлечет за собой несмотря на АУ длинный флейм. Это для МЭК или БПМ, хотя понимаю что уровень дискуссии на этих ветках скатился до нельзя. Откройте отдельную ветку, типа: "МЭК и ВПК" и попробуем там обсудить. Я не согласен с выводами, но стирать жалко.


  • +0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!