Тред №41348

Может, повторю кое – какие мысли , не обессудьте!!!

Давайте предположим, что климат поменялся на несколько градусов и исчезла трава (которая не так уж давно, по эволюционным меркам, появилась) за ней, безусловно,
исчезнут жвачные, возделываемые злаки (и все кто ими питаются и не имеют возможности поменять рацион), за ними исчезнут хищники, которые питаются травоядными!! Хомосапиенс массово покидая города, двинется к побережьям морей и океанов (и заменит столь привычный хлеб с колбасой на филе с водорослями)!! Способна ли хоть какая-то идея (+ вера или религия) остановить его от миграции?!! НЕТ!!!
Он пойдет добывать для своих детей «белки и углеводы, сдобренные витаминами», чтоб продолжить жизнь хомосапиенсов!! Измениться ли парадигма, в которой он существует?!! Тоже нет!!
Может измениться религия, чтоб помочь будущим поколениям адаптироваться к новым условиям, но не подход, связанный с биологическим выживанием!! То есть реальная парадигма уже есть, которая как сетка ложиться под основы существования вида (хомосапиенс), на которую в свою очередь наслаиваются все религии ( которые помогают, как индивидууму, так и обществу действовать совместно в более тесном и созидательном ключе, НО внутри отдельно взятого общества ), по ходу видоизменяясь и адаптируясь к основной сетке!!
На данном  этапе развития человечество поделилось на 2 (условно) подвида: на тех кто «питается флорой и фауной» и на тех кто руководствуется такой «подпарадигмой»: «потребляет людей и продукты их производства»  (т.е. фактически главная «подпарадигма» 2-го подвида - это «людоедство»)!! На следующим уровне (т.е. в «подподпарадигме» уже пойдут моральные, религиозные и др. обоснования «подпарадигмы»!! (и на мой взгляд все эти 3 раздела одной парадигмы не связаны ( в мозгу) у большинства людей друг с другом т.е. на нейронном уровне в мозгу нету четких нейронных связей, они подсознательно- интуитивные)!!

То есть на сегодня такие варианты: продолжить ли «подпарадигму»  «людоедство» (по примеру наших западных соседей- людоедов (т.е. внутривидовую борьбу)) или проводить научную экспансию в окружающую среду (космос в том числе) с целью биологического выживания ( и возможностью надстроить над этим «подподпарадигмы»)!!
К тому же проведение научной экспансии в окружающую среду (космос в том числе) с целью биологического выживания, уже приносило свои плоды (часть ученых отошли от внутривидовой борьбы и фактически показали, что этот путь более созидательный)!!


P.S. И на последок, те кто «питается флорой и фауной», ненавидят «людоедов», хотя и не всегда об этом говорят словами  :)!!