Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,543,969
48,717
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 24 апр 2012 14:34:58 |
Тред №413979
новая дискуссия Дискуссия 126
Боллик, Военное положение было объявлено в 1905 году в Баку, позырте что из-за этого получилось.
ОТВЕТЫ (1)
|
Bolikkkk ( Слушатель ) |
| 24 апр 2012 14:36:03 |
И чо?
Своими словами излагай - без намеков.
Впрочем вот достаточно показательная цитата:
"18 февраля 1905 г. по указу царя Николая II в Баку и в Бакинской губернии было введено военное положение. Управление по наведению общественного порядка было передано войскам.
Как следствие подобных мер, в Баку 22-25 августа 1905 года и разыгрались кровавые события. В результате массовых беспорядков в городе и поджогов нефтяных промыслов в Балахано-Сабунчинском районе сгорело 3/4 вышек, на Биби-Эйбате из 600 вышек уцелело 120. Из 68 нефтеперегонных заводов 24 приостановили свою работу. Начался отток рабочих семей из Баку.
В результате августовских событий, которые сопровождались межэтническими столкновениями, убийствами, поджогами и грабежами, ущерб составил 19 500 000 рублей."
Это именно про это я писал выше - прямое господство нерентабельно.
Именно поэтому в Мире правят не военные - но политики. :D
Именно поэтому вмешательство Николая в ситуацию с "забастовками" это решения политика - и плевать на мнение "военных".
Потому что "военные" в принципе не понимают экономики - в принципе не понимают откуда берутся "ресурсы" - они всею своею жизненной практикой приучены к тому что "ресурсы" им ДАЮТ.
Кстати, губернаторство Лебедя и Шаманова - по моему мнению - это пример того как "генералам" предоставили возможность на практике прочувствовать что такое реальная экономика, реальное гражданское управление.
Чтобы иллюзий не испытывали.
"Военные" мыслят в логике - приказал - исполнили. Что делать в том случае если НЕ исполнили или исполнили не так - они не понимают.
Потому их "логика" управления прокатывает только при наличии "ресурса" - т.е. в распределительной части "экономики".
Создавать "ресурс" они органически не умеют.
И наш текущий неофеодализм может кончится только одним - очередным внешним поражением и либо окончательным распадом страны либо резней во "власти".