Мировая Закулиса или Театр Теней
7,894,787 11,140
 

  ps_ ( Слушатель )
24 апр 2012 18:47:44

Тред №414066

новая дискуссия Дискуссия  218

Ув. Бульдозер,

В последнее время Вы очень толсто намекаете, что так называемые ПП
приняли решение не воевать, а соревноваться в мирном строительстве.

Я понимаю, зачем нужно строиться в России.
Но я не понимаю, зачем это нужно остальным игрокам ?
А воевать для перераспределения сфер влияния, как-то привычнее  :(

А планы можно составлять любые. Мне ОЧЕНЬ нравиться поговорка:
"Если хочешь рассмешить Господа, расскажи ему о своих планах"  Веселый
  • +0.59 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  бульдозер ( Практикант )
24 апр 2012 22:56:16


А это и есть передел "сфер влияния".
Логика некоторых америкосов следующая: Мы, Америка, Великое Индустириальное Государство. Мы занимаем часть материка, АБСОЛЮТНО самодостаточны во всех отношениях с учетом Доктрины Монро. Да, мы неким образом имеем гешефт от печатаемых "фантиков", но эти фантики-увы,не наши, за них приходится платить-платить из своего бюджета,а он не резиновый. По-сути, мы КОЛОНИЯ тех, кто контролирует фантики, и наша роль- роль наемных полицаев, охраняющих интересы хозяев доллара на всем мировом пространстве. Для этого мы содержим 7 флотов, кучу баз и бОльшая часть миронаселения нас ненавидит. А ведь народ США до сих пор живет в деревянных домах, приходится содержать кучу обленившихся ниггеров, удел которых- тяжкий труд. Если нас сравнить,например, с Данией по уровню национального комфорта-мы бедная страна.
Более того, высокие накладные расходы сдерживают нашу научную,например,экспансию- хотя мы-и это доказано-способны к этому. Наш товар был качественнее любого товара в мире,более того, он в нашей стране был не только придуман,но и технологически освоен. Да- на определенном этапе мы были привлекательны для всего мира- но увы, времена привлекательности, кроме как для спекулянтов и лентяев- закончены. Нам пора за лопату,молоток и учебу браться, а не заниматься глупостями типа Иракской войны. Сколько РЕАЛЬНО флотов нужно содержать? 7 или достаточно 2? Сколько реальных врагов у США? Россия? Сроду она врагом не была, мы с ней никогда не воевали-а строго наоборот, она нам помогала, и мы- иногда ей. Нам с ней ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО. Взаимно вооружались? Да- но тогда когда некий КУКУРУЗНИК начал ДРУГИЕ игры с теми,кому доллар принадлежит. Мы, правда, тоже не без гешефта при этом остались- но этот гешефт временный был. Не пора ли нам начать СОБСТВЕННУЮ игру, и быть в МИРЕ тем,кем мы способны быть- то есть стать ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, а не колониальным придатком непонятно кого? Что мы имели от "дерибана" СССР? Да ни хрена- все ушло "на ветер" от политики тех,кто долларом владеет. Да и обобрали они нас не хило- с помощью фальшивых бумаг... Деривативы нам- материальные активы-им... (Общие деривативные обязательства 9 крупнейших банков – 228.72 триллиона долларов
http://www.warandpea…iew/68834/
первые 4 банка - внешний, внеамериканский расклад, 5 банков- чиста для внутреннего амерского потребления. В реале картина много сложнее, но тут просто нагляден тезис о "фальшивых бумагах). То есть Внеамериканская система "тянет" только 5% глобальных долгов)
Что нам нужно сейчас, для нормализации и стабилизации собственного бытия?  Ясно одно-процесс этот долгий и малоприятный. Нужно нечто типа "ПЕРЕСТРОЙКИ"- но это вызовет тяжелейший внутринациональный кризис- подобный кризису в СССР,только больших масштабов-и его нужно пережить. Для этого нужны "точки опоры"- то есть экономические меры,позволяющие НЕ РАЗВАЛИТЬСЯ в процессе активного "бурления говн" внутри территории. Где и как их организовать так, чтобы они оставались активными и в случае кризиса? Куда направить массу народа, дабы связать ему руки в процессе бурления? Туда, где можно СТРОИТЬ, и туда, где эти гарантии при определенных договоренностях переживут кризис.
 Это доводы одного плеча политики США. Весомые? Вполне. Приемлемые и для нас- и реализуемые в перспективе. Доводы другой стороны- учинить внутриАмериканскую бучу,схапать все,что плохо лежит- и разбежаться. Туда,где не достанут. Не в первый раз... Нам оно такое надо? Нет- ибо побегут и к нам- а нам расхлебывать. А оне дальше побегут.
 Второе.
Некие жители Британских Островов размышляют следующим образом. Мала "овчинка" нашей территории, да и дюже зажрались наши правители от бесконтрольного печатания дутых бумаг. Не пора ли вспомнить старые, добрые колониальные времена- а именно- освоить то, что амерские "перелетные псисы" у нас отобрали-пользуясь ситуацией? Ведь есть практически недоосвоенная территория, почти равная территории США  (от Найроби до Кейптауна) где давным-давно пора порядок навести. Территория-богатейшая, самодостаточная, с великолепным климатом. Но там много чурок живет,не понимающих "смысла бытия". Впрочем- эта проблема решаема, опыт решения имеется-огромный. Но тута нужны союзники. Кто? Да те, с которыми ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО, и ядренбатон имеют... Впрочем- мы с ними 50 лет вполне успешно (тайком) базарили и вроде как нича-успешно. И Амеры, те которые за национальные интересы- тут тоже не против будут. Каждому- своя проблема, но авось в целом договоримся...
Ну и так далее. И таких интересов- еще минимум 5. Китай, Исламский Мир, Индия, Европа, Южная Америка. У каждого-свое, национально-не пересекающееся в большинстве случаев- да вот помеха одна- те,кто скорым глобализмом страдает. Доктрина "власти над миром" покоя не дает. И они-везде. Их деструктивность в печенках у всех сидит, пора к ногтю, однако. Но сильны они-очень сильны. Давить всем миром придется- ибо разжигать конфликты с получением гешефта- это их основное умение,выработанное за последние 5000 лет. Две глобальные концепции-ломать и строить...Некоторые выбрали первую- и Исламский Мир бурлит...Некоторые- вторую-строить,каждый свое, по-отдельности,но сотрудничая...
Вот как-то так... Сильно упрощенно...
  • +0.71 / 7
  • АУ