Современные российские ВС
38,252,578 99,013
 

  практик ( Слушатель )
24 апр 2012 19:58:59

Тред №414079

новая дискуссия Дискуссия  51

Цитата: avr от 24.04.2012 19:15:15
Сейчас не знаю, но лет 25-30 назад, считалось (у нас на фирме), что время, требуемое на старт жидкостной побольше.  А тогда (да и сейчас наверное), минуты и секунды считали. Вроде полчаса - не мало, а начинаешь раскладывать, пока обнаружили, то да се,  плюс горн протрубит и т.д. Для сокращения подлетного  времени и настильные траектории и другие фишки.



Вы уж извините за грубую прямоту, но за фирму так говорить не надо. Руководство МИТа (те кто вел темы по МБР) прекрасно знало временные параметры циклограмм жидкостных изделий КБЮ и Реутово, стоявших  на БД в 80-е, и считать что "...время, требуемое на старт жидкостной побольше..." просто не могло. А сравнивать изделия разработки 80-х со "старушками" Р-12  и в голову никому не приходило ...
Что-то Вы явно путаете...
Отредактировано: BlackShark - 25 апр 2012 01:40:56
  • +1.81 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!