Цитата: grizzly от 24.04.2012 20:59:14
Извините, вот этот пассаж развеселил до крайности, так уж вышло, что среди дисциплин, которые я изучал в институте была и "Гироскопические системы стабилизации и слежения".
Итак, пепелац катится на 60 км/час, дорога типично афганская, трясет. Как работает ГСС, чтобы камера могла смотреть куда надо, я себе хорошо представляю, а вот как Вы хотите обойтись только софтом - совсем нет. Это Вам не фотокамера, где дрожание рук еще можно как-то обрабатывать программно.
Вообще-то, программная стабилизация - не, скажем так, супертехнология. 3-осевого MEMS акселерометра, того самого, из фотокамеры, вполне достаточно. Проблемы кроются в необходимых параметрах камеры. Т.е. камера с чисто программной стабилизацией изображения должна иметь большую площадь матрицы, большой запас по общей площади матрицы по отношению к видимой части, и большее быстродействие матрицы. Т.е. если есть камера, обеспечивающая время экспозиции, при котором при максимальной скорости смещения матрицы изображение сместится не более, чем на половину ширины пикселя, и размер матрицы, обеспеспечивающий, что максимальной амплитуде тряски видимая часть изображения не будет выходить за пределы матрицы, то можно обойтись без гиростабилизации. Но про стоимость такой камеры мы скромно помолчим.