Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,190,854 8,333
 

  Спокойный ( Слушатель )
25 апр 2012 04:17:05

Тред №414166

новая дискуссия Дискуссия  157

Группа под руководством главы национального исследовательского центра
"Курчатовский институт" Михаила Ковальчука


подготовила очередной вариант федерального государственного
образовательного стандарта - ФГОС, согласно которому старшеклассникам
придется изучать около десятка предметов, из которых шесть будут обязательными.

Доработкой нового образовательного стандарта для старшей школы
занялась группа Михаила Ковальчука после того, как стало ясно, что не удастся
добиться одобрения общественности и правительства версий, которые готовились
под руководством главы издательства "Просвещение" Александра Кондакова
экспертами Российской академии образования.
Вариант ФГОС, предложенный группой Ковальчука, предполагает, что
обязательными станут шесть предметов:
ОБЖ, физкультура, история, математика, словесность (русский язык и литература) и иностранный язык.
Ранее предлагалось сделать обязательными три предмета - ОБЖ, физкультура и курс "Россия в мире".
Этот вариант стандарта подвергся многочисленной критике, в том числе
и со стороны премьер-министра Владимира Путина, который в феврале прошлого года,
обращаясь к главе министерства образования и науки Андрею Фурсенко, сказал, что
эксперты "перестарались", если они решили сделать физкультуру единственным предметом в школе.
Общего подхода к стандартам нет даже внутри самой группы Ковальчука.
Полноценное заседание было проведено лишь на днях, его проигнорировали многие эксперты.
Споры продолжались и на самом заседании, в частности, из-за требования
начальника 2-го управления Главного организационно-мобилизационного управления
Генштаба ВС РФ Виктора Глотова вернуть в школы начальную военную подготовку - НВП.
Спорить с представителем Минобороны решился только президент
Российской академии образования Николай Никандров.
Он заявил, что
за рубежом НВП не является обязательным предметом для старшеклассников.Шокированный
В проекте нового образовательного стандарта сохранилось
и деление предметов по уровням: на базовый - для общей подготовки, и профильный - для усиленной.
Количество курсов будет сокращено до девяти,
но число учебных часов в неделю останется неизменным - 37
В Минобрнауки пока изучают результат работы группы Ковальчука,
но, судя по всему, к длительной переработке его не готовы.

Собирать новый круг авторов для написания стандарта не будем,
предстоит скорее редакторская, чем писательская работа.
Новый стандарт будет выложен на сайте, замечания будут приниматься,
но этап, когда учителя могли критиковать его концептуально
и предлагать писать все заново, уже пройден.

Летом-осенью мы планируем отправить документ в Минюст.
Проект ФГОС для старшеклассников кардинально меняет подход к обучению в старшей школе.
По этим стандартам ученик сможет сам выбрать, какие предметы и насколько глубоко будет изучать.
  • +0.29 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
27 май 2012 11:52:22


Что я могу сказать, спасибо БЛАгодетели.(первую букву алфавита очень хочется сменить на последнюю).
Как это соотнести со статьями Путина, где он писал про всеобщее высшее не понятно.

Статьи писались только ради голосования?



Интересно , а на основании чего они вбили в свои ученые головы, что на этот раз общественность одобрит?



Раньше было три обязательных , а шесть на выбор, теперь шесть обязательных, а три на выбор.

Просто местами поменяли обязательные и выборные, за кого они нас держат ?

Чисто детские уловки, может в Нигерии такое и прокатило бы, но у нас еще очень многие получили нормальное образование(как бы не было обидно всяким любителям картофана), так просто не обманешь.



Что-то после выборов критики нового ФГОСа от "отца народа" не слышно.

Наверное уже отпала необходимость поддерживать имидж защитника бесплатного образования.Веселый



Как это сразу не сократили обязательное образование до семи или вообще до четырех классов, наверное думают , что общество еще не готово.Веселый





Сссылочка на новый образовательный стандарт .

http://минобрнауки.р…%D0%A1.pdf

А вот тут видно на какой он сейчас он стадии.

http://минобрнауки.р…D1%8B/2269

Действительно уже в юридической службе, на этот раз принимают тихо и без лишнего шума.
Отношение к народу просто как к детям.
Думают , что если поставят перед фактом, то утремся и смиримся, как смиряются дети, узнав  придя из школы о том, что родители продали собаку.
Господи ну какая либеральная наивность, они там что в детство впали эти либерасты?
 
Кроме массовых протестов ничего из этой кривативной идеи не выйдет.

Все знакомые у кого есть дети  уже бесятся от этих реформ , в том числе те, кто всегда голосовал за Единую Россию и Путина.
Они ждали от ВВП отмены всего этого либерального шабаша, а не ускорения.

Правительство само раскачивает лодку.





А делается все исключительно из-за желания сэкономить бюджет .
Причем сэкономить так, чтоб соблюсти видимость сохранения бесплатности среднего образования. В рамках стандарта все бесплатным будет, а то , что стандарт это уже осколки от того, что было ранее , никого походу не волнует.


Причем сторонники всего этого ссылаются на США, но забывают нам сказать, что там после школы и в колледж попасть то достижение.
Примерно то же самое будет и у нас, если этот стандарт таки примут.

Всеобщее высшее образование, ага, размечтались.
  • -0.29 / 5
  • АУ