Современные российские ВС
38,254,055 99,013
 

  НАлЕ ( Профессионал )
26 апр 2012 12:04:48

Тред №414543

новая дискуссия Дискуссия  50

Цитата: avr от 26.04.2012 08:18:57
Считать конечно нужно и носители и заряды. А колличество, мощность, и точность заряда без наличия  в нужном месте и в нужное время носителя...
Считать нужно "развернутые на носителях заряды", что я и делал.Подмигивающий
ЦитатаПо различным причинам, мы тоже остановились на РДТТ (тоже повторяюсь).

Разве не объявлено о разработке РК с новой жидкостной МБР?  ???
Даже головного разработчика называли, некоторые "злые языки" даже сроки начала ЛИ и полигон называли.Подмигивающий
ЦитатаКогда СШП отказывались от ж/д базирования МХ, они в свое оправдание заявили , что у них железных дорог мало.  

Да бого с ним. Точно могу сказать. что некоторые участники разработки советского БЖРК сами же высказывали сомнение в его острой необходимости (во всяком случае, на базе 105-тонного  монстра).

ЦитатаНо по большому счету с Вами полностью согласен,  что это был "большой" размен. МХ на молодец, Миджитмен на Курьер. Ну и естественно добавлю Першинг на Пионер.

Першинг + КР наземного базирования на Пионер

ЦитатаИ все таки все, что американцы нас заставили отдать в обмен - это были мобильные, наземные , РДТТ.  Это может служить оценкой ....

Першинг тоже был мобильным, наземным, с РДТТ, да еще и с управляемой башкой.
  • +1.53 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!