Цитата: Owl_S
Эта очевидная истина, для любого умеющего думать человека, приверженцам красного проекта не очевидна, т.к. они живут в сфероконном вакууме...
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Цитата: Owl_S от 28.04.2012 15:02:05
Из того исторического опыта нельзя сделать никаких достоверных выводов о настоящем времени и обозримом будущем, это не очевидно только недоумкам идеологам с методичками.
А вот за хамство Вам не мешало бы и в баню прогуляться. Исторический опыт всегда ценен и полезен. И обратите внимание, что сами никаких обоснований даже на историческом опыте не приводите. Кроме аргумента: «я так сказал» - и хамства.
Цитата: Owl_S от 28.04.2012 15:02:05
И что тогда было высокими технологиями, если не станки? ;)
Определённо станки это не технологии. Вы видимо гуманитарий. Технологии дуговой сварки, под флюсом, под водой, автоматической и т.д. Развитая металлургия, своё станкостроение, свои поточные производства. Авиация, вертолётостроение, ракетостроение, атомпром. Автомобильная промышленность, двигатели бензиновые, дизельные, реактивные, ракетные. Химпром. Сверхчистые материалы. Перечислять можно бесконечно. Практически всё сделали сами: развили, освоили, улучшили и углубили.
Цитата: Owl_S от 28.04.2012 15:02:05
Что не даст это точно, а вот продать могут и продают. Конечно не самые совершенные технологии основанные на последних достижениях, но то что продают, закрывает многие проблемы. Главное же в настоящее время нам потребовалось бы не одно десятилетие чтобы эти (не новейшие) технологии создавать самим с 0. Примером, чтобы не быть голословным, в отличии от некоторых тутошних пропагандистов может быть запуск производства больших микросхем на основе 90 нанометровой технологии.
В таком случае, в чём проблема? В случае восстановления СССР так же продадут. Сырьё нужно? Нужно. От того, что мы вернём СССР, мы им бОльшими врагами не станем, и сырьё им меньше нужно не будет. Они нас и сейчас ненавидят.
Фотолитография уже сейчас быстро приближается к своему тупику, основанному на волновых свойствах света. Это тупиковая технология. Поэтому нам её и продают. Таким образом, 90 нанометров у нас уже есть, а без 45 нанометров переживём как-нибудь. Не фатально, всё равно производительность при этом возрастает не в разы а на проценты. Отставание в области харда можно компенсировать за счёт софта.
Цитата: Owl_S от 28.04.2012 15:02:05
Вы расскажите это китайцам.
И что же мне рассказать китайцам? У них то как раз КПК у власти. А зарвавшихся буржуев пускают в расход только в путь. И они как раз в случае чего поделятся чем-нибудь интересным в области технологий.