Тред №416490

Цитата: Портос от 04.05.2012 15:35:04
Действительно, "только справедливости ради", на нас ещё агрессию нейтралов не вешали англо-саксы.

В этом отношении ПРО в Европе (восточной),то на мой взгляд попытка США склеить соплями НАТО. На настоящий момент и в обозримом будущем реальные возможности никакие, но в случае подозрения на угрозу, мы должны "выбить этот глазик" в первом ударе, что автоматом, должно втянуть в конфликт старое НАТО. Мнение голожопых, продажных, сателлитов восточной Европы мало кого волнует, но Германия, Франция, Италия должны осознать для себя, что для них страшнее, гипотетические иранские ракеты, или реальные наши. И за кого в итоге нас выгоднее держать за противника или за союзника?

P.S. Поскорее бы уже Данком, освободился, охота конкурсную программу "кинофестиваля" посмотреть.

специальный представитель США по вопросам
стратегической стабильности и противоракетной обороны Элен Тошер:

США будут говорить о каких-то контрмерах на возможные угрозы со стороны РФ
только после введения в работу первой фазы евроПРО в 2015 году.
Реализация первой фазы ЕвроПРО состоится только в 2015 году,
так что у нас еще есть немного времени, чтобы убедить Россию, что мы и продолжим делать.
Мы знаем об озабоченностях РФ по проблеме ЕвроПРО и мы относимся к ним с уважением.
Мы слышим эти озабоченности уже в течение долгого времени и работаем над тем,
чтобы лучше объяснить России возможности нашей системы, наши намерения, то,
что мы подразумеваем под сотрудничеством, а также политическую конъюнктуру.
Важно понимать также, насколько угрозы со стороны РФ серьезны.
Комментируя заявление российских представителей о возможности приостановки
информационных обменов по СНВ, в случае, если Вашингтон продолжит развивать
свою системы ПРО в Европе, Тошер сказала, что
"было бы жаль, если это произойдет".