Сравниваем танки
21,458,755
47,381
|
КиевлянинЪ ( Практикант ) |
| 08 май 2012 17:57:31 |
Тред №417781
новая дискуссия Дискуссия 133
Навел ув. Денис: http://twower.livejo…l#comments
Учебка под Хабаровском.Видео больше 5 лет. Перевернули 55ку. Вытягивали ее 80ки и 55ка. На трейлере мимо провозили Т-64. Тогда еще в учебке и Т-62 были.
http://www.youtube.c…r_embedded
Вопросы к ув Б.Ш.:
1) Какие повреждения мог получить при этом инциденте опрокинувшийся танк Т-55?
2) Сколько времени нужно для приведения его в боеготовый вид, если это возможно? Что в танке нужно заменить, кроме мех-вода?
3) Сколько танков/тягачей/другой тяжелой БТТ нужно для возвращения в нормальное положение после такого переворота с "Меркавой", "Абрамсом", "Леопардом"?
4) За какое время после подобного инцидента аналогичный западный танк будет боеготов?
Учебка под Хабаровском.Видео больше 5 лет. Перевернули 55ку. Вытягивали ее 80ки и 55ка. На трейлере мимо провозили Т-64. Тогда еще в учебке и Т-62 были.
http://www.youtube.c…r_embedded
Вопросы к ув Б.Ш.:
1) Какие повреждения мог получить при этом инциденте опрокинувшийся танк Т-55?
2) Сколько времени нужно для приведения его в боеготовый вид, если это возможно? Что в танке нужно заменить, кроме мех-вода?
3) Сколько танков/тягачей/другой тяжелой БТТ нужно для возвращения в нормальное положение после такого переворота с "Меркавой", "Абрамсом", "Леопардом"?
4) За какое время после подобного инцидента аналогичный западный танк будет боеготов?
ОТВЕТЫ (7)
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 11 май 2012 11:54:03 |
не акул, но отвечу
1 срыв двигуна и КПП, полки гуски, ствол орудия, все приборы на башне, голова меха и инструктора >:(
2 у нас в части 3 дня силами инструктора и залетного взвода, ну и чистка танка от жижи и обязательно пересчет всех траков на земле под днищем танка в этой луже :)
3 не знаю, думаю 2 -3 дня, очень развиты рем роты, по моему мнеию.
а теперь вопросы у меня -
1 меха- инструктора на танке не было ( это утверждение )
2 пробег осуществлялся в походном положении или нет ( судя по тому что курс жив - боевое ), но есть нюансы ;)
3 люк в днище был, почему не воспользовались?
на т-72 мех прир буксировке сидел по походному или нет? Если да то его можно убивать сразу, т.к. самоубийца
4 АКБ через люки башни не подадут, даже если заклинило сидение мех-вода легче через него
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 май 2012 13:40:48 |
Цитата: MexT55 от 11.05.2012 11:54:03
Чего сочиняем, Мех? Т-62Д в Афгане в пропасть на "колпак" упал - и то двигатель на месте остался. ВКУ - да, пришел женский половой орган. Оптике тоже. Антеннам и т.п.
Сколько перевернутых танков видел (правда, это были Т-72Б и Т-80Б/БВ/У) - в МТО все в порядке было.
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 12 май 2012 13:19:00 |
акул извини нас учили даже по грубой дорге нужно ехать ОЧЕНЬ аккуратно, при мне срывало с бугелей КПП и пол движка при движении по волнистой поверхности, правда переворотов при мне небыло тут каюсь
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 май 2012 13:43:36 |
Цитата: MexT55 от 11.05.2012 11:54:03
По-походному, это ясно.
Цитата
3 люк в днище был, почему не воспользовались?
Заварен, видимо.
Учебный танк столетней давности. Сейчас там уже нету этих Т-55 в учебках ВВО, а вот Т-64Б добивают
Цитата
на т-72 мех прир буксировке сидел по походному или нет? Если да то его можно убивать сразу, т.к. самоубийца
Где там Т-72? Были Т-64Б и Т-55.
|
|
MexT55 ( Слушатель ) |
| 12 май 2012 13:33:49 |
по походному курс проходит 100 км марш? Вы господа не очень? А где был бубтянин?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 май 2012 22:22:50 |
Цитата: MexT55 от 12.05.2012 13:45:32
В конце ролика на танковозе - Т-64Б. Точно совершенно! А переворачивали бегемота из болота Т-55 (А или нет - не видно) и ТОЧНО не Т-80Б. Выброс выхлопных газов не назад, а вбок, на левый борт. И не Т-64, соответственно, тоже (хотя экран длинноват и похож на 80шный, но там такое качество, что может привидеться все, что угодно).
Так что Т-64Б, скорее всего, был третьим танком, что стоял в стороне. А тянул Т-72А, наверное. Хотя в ДВО Т-72 особо не распространен, скажем так.