Тред №419398

Цитата: Равиль_7384b3 от 12.05.2012 19:08:15
  Ни разу не слышал ни от кого таких пожеланий.
Может я в какой-то другой армии служу?  ;)

Спросил у своих лейтенантов. В ответ получил недоумение: "Чем их БМП-3 не устраивает? "

Предлагаю озвучить задачи, для решения которых нужен колесный неплавающий  танк с противопульной броней.
Неважно, будет это купленный "Центавр" или какое-то наше перспективное изделие.

Подсказка: список стран, где это чудо стоит на вооружении, красноречиво показывает его возможности.

Нам нужен ПЛАВАЮЩИЙ колесный танк. Со 125мм пушкой. На единой УПС(к) "Бумеранг". Неплавающее ничего среднего весового класса нас не интересует (неплавающим могут быть танки, ТБМП, ТБТР и т.п.). Итальяшки озвучивают хотелку - нас интересуют некоторые агрегаты "Чентауро" и "Фреччии" (особенно ее), но они хотят продать нам КД на них вместе с их партией. Такая же шляпа с "Боксером". Только там еще и местная политика сказывается. У немцев свои завороты с законами.

А чем нас не устраивает БМП-3 - список будет длинный. Начнем с защиты - она лучше, чем у картонной "двойки", но даже с допзащитой она до перспективных требований не дотягивает. Да, блин, корпусной вариант транспортно-боевой машины "Тайфун" среднего класса и то лоб от 30мм снарядов, а по кругу - от 14.5мм. А это, в общем, MRAP. Есть претензии и к противоминной защите, к обитаемости, длительности автономного использования и т.п.  "Треха" - великолепная машина, наверное, лучшая в мире... но надо понимать, что за 25 лет все серьезно изменилось.  

Ваши-то лейтехи ничего лучше "трехи" и не видели, к тому же, мнение лейтенанта по таким вопросам спрашивать... может, еще по вопросам государственного строительства их мнения спросить?