Суть времени Кургиняна.
2,434,858 23,253
 

  arom ( Слушатель )
  19 май 2012 00:15:14

Тред №421398

новая дискуссия Дискуссия  88

Анатолий Вассерман:  Общество важнее человека

http://tv.russia.ru/video/diskurs_13201/

Цитата"Свобод на Западе ничуть не больше, чем было в Советском Союзе.  Просто, это другие свободы.  Не больше, и понятно - почему не больше.  Именно потому, что как показал Хайек  (лауреат Нобелевской премии по экономике 1974-го года, считается одним из столпов либертарианского учения),  эволюционирует общество, а не личность, и поэтому общество для своей устойчивости вынуждено какие-то из свобод ограничивать.  Какие именно - это уж как повезёт.  На мой взгляд, те свободы, что были у меня в Советском Союзе, в целом оказались для меня как для личности ПОЛЕЗНЕЕ тех свобод, которые я имею сейчас."
[...]
"Скажем, свобода выбора обучения в Союзе была намного выше, чем сейчас в той же Германии.  Потому, что в Советском Союзе всех учили по одной и той же программе, исходя из того, что способности у ребёнка чаще всего проявляются довольно поздно, и поэтому надо его готовить так, чтобы он, к тому моменту, когда его способности проявятся, был готов к проявлению ЛЮБОЙ способности без исключения.  Сейчас в Германии или в США процветает идея ранней специализации школ и в результате, если, допустим, ваши математические способности прорезались слишком поздно, вы просто не имеете никакого шанса их развить и проявить."
  • +0.67 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  19 май 2012 12:44:47


Чем дальше в лес, тем толше партизаны.  :P
Про систему образования Германии, очень похоже Онотоле слышал из телевизора.

Чем чаще говорит он о мощности компьютеров, как главной проблеме в централизованном планировании и управлении экономикой, тем больше сомнения в том, что он представляет себе процесс этого дела, хотя вроде когда даже и занимался программированием.
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
 
  r01338 ( Слушатель )
  19 май 2012 13:06:41

А что конкретно он сказал не так?

Цитата
Чем чаще говорит он о мощности компьютеров, как главной проблеме в централизованном планировании и управлении экономикой, тем больше сомнения в том, что он представляет себе процесс этого дела, хотя вроде когда даже и занимался программированием.


У вас что-то новое появилось, или опять о принципиальной недостоверности исходных данных для социалистического планирования желаете рассказать?
  • +0.69 / 8
  • АУ
 
 
  arom ( Слушатель )
  19 май 2012 13:44:42

А дело не в Онотоле.  Пытались уже супротив спорить, вот здесь:  http://www.5-tv.ru/p…st/505926/
(Эх, вам бы на скамейку Млечина, вот бы блеснули и оппонентов разметелили...)

Сдаётся, что вы просто не успеваете следить за развитием темы,  а давно занимаетесь какими-то другими делами.
  • +0.70 / 9
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  19 май 2012 16:37:07

Он похоже занимался программированием так давно, когда еще ЕС ЭВМ были слабее персоналок. Тогда наверное казалось, что лишь мощности не хватает ( еще бы наработка на отказ на ЕС-1060 была всего 4 часа ). Когда сейчас у нас весь мировой финансовый  поток данных обсчитывается за ночь, то начинаешь понимать, что проблема планирования отнюдь не в счетных мощностях, а в достоверности исходных данных, так сказать garbage in, garbage out.  ( какой мусор на входе - такой и на выходе ), и как повысить качество данных совсем непонятно, ну кроме тотальной автоматизации всех процессов типа глобальной SAP, но и у них по слухам дела обстоят не лучше.
  • +0.64 / 7
  • АУ
 
 
 
  arom ( Слушатель )
  19 май 2012 16:50:12

абсолютно точная постановка проблемы.

Впрочем, она уже сейчас решаема для выделенного под планирование сегмента.  Нужна лишь политическая воля, и только она.
А постепенно и периферию станет возможно включить в динамическое рилтайм планирование, для начала в виде:  заказ -> оптимальные зарегистрированные исполнители -> предпочитаемые заказчиком исполнители -> производство -> доставка.  Не думаю, что на строительство такой системы может уйти больше десяти лет, было бы желание.
Проблема лишь в том, что это - конец дикого рынка и начало совершенно нового.  То есть, проблема исключительно политическая/мировоззренческая.
  • +0.67 / 6
  • АУ