arom ( Слушатель ) | |
19 май 2012 00:15:14 |
Цитата"Свобод на Западе ничуть не больше, чем было в Советском Союзе. Просто, это другие свободы. Не больше, и понятно - почему не больше. Именно потому, что как показал Хайек (лауреат Нобелевской премии по экономике 1974-го года, считается одним из столпов либертарианского учения), эволюционирует общество, а не личность, и поэтому общество для своей устойчивости вынуждено какие-то из свобод ограничивать. Какие именно - это уж как повезёт. На мой взгляд, те свободы, что были у меня в Советском Союзе, в целом оказались для меня как для личности ПОЛЕЗНЕЕ тех свобод, которые я имею сейчас."
[...]
"Скажем, свобода выбора обучения в Союзе была намного выше, чем сейчас в той же Германии. Потому, что в Советском Союзе всех учили по одной и той же программе, исходя из того, что способности у ребёнка чаще всего проявляются довольно поздно, и поэтому надо его готовить так, чтобы он, к тому моменту, когда его способности проявятся, был готов к проявлению ЛЮБОЙ способности без исключения. Сейчас в Германии или в США процветает идея ранней специализации школ и в результате, если, допустим, ваши математические способности прорезались слишком поздно, вы просто не имеете никакого шанса их развить и проявить."
ДедМиши ( Практикант ) | |
19 май 2012 12:44:47 |
Цитата: arom от 19.05.2012 00:15:14
r01338 ( Слушатель ) | |
19 май 2012 13:06:41 |
Цитата: ДедМиши от 19.05.2012 12:44:47
Цитата
Чем чаще говорит он о мощности компьютеров, как главной проблеме в централизованном планировании и управлении экономикой, тем больше сомнения в том, что он представляет себе процесс этого дела, хотя вроде когда даже и занимался программированием.
arom ( Слушатель ) | |
19 май 2012 13:44:42 |
Цитата: ДедМиши от 19.05.2012 12:44:47
Поверонов ( Слушатель ) | |
19 май 2012 16:37:07 |
Цитата: ДедМиши от 19.05.2012 12:44:47
arom ( Слушатель ) | |
19 май 2012 16:50:12 |
Цитата: Поверонов от 19.05.2012 16:37:07