Обсуждение космических программ
9,140,888 41,202
 

  krabus ( Слушатель )
21 май 2012 00:04:18

Тред №421822

новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: mse
Теорпредел разрешающей способности оптики, вообще, 100 линий на миллиметр, ИМХО. Дальше хроматические искажения, то-сё... Ну, пусть 200. А теперь спроецируем изображение с такой разрешающей способностью, на плёнку 200Х200мм(а то и больше) или на матрицу 50Х50, например. Где лучше изображение буит? Хотя, сейчас, уже, наверное, можно и 200Х200мм матрицы делать. 300мм пластины давно в ходу. ;О)

....Ни разу не специалист(ц), но кроме разрешающей способности есть ещё и динамический диапазон, и светочувствительность..... Интересно, где получится лучше результат при специфических требованиях. Но у матрицы есть неоспоримое преимущество - "клацай" сколько хочешь в отличие от ограниченного запаса плёнки, и сразу передавай готовый файл картинки... Если специфические особенности плёнки настолько важны, я бы поставил и матрицу для всяко-разных съёмок, и плёнку, когда есть смысл сделать снимок чего-то совсем уж "эксклюзивного"....
  • +0.60 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!