Суть времени Кургиняна.
2,434,866 23,253
 

  ДедМиши ( Практикант )
  23 май 2012 11:06:22

Тред №422670

новая дискуссия Дискуссия  35

Пост Бульдозера тем, кто на другие ветки не ходит.

Ещё раз о предательствах, предателях, организаторах перестроек и прочей дребедени для неумеющих воспринимать реальную действительность самостоятельно.

Цитата: бульдозер от 23.05.2012 10:20:20
Видите ли, Сеня, тут есть определенные ньюансы, из которых следуют несколько нетрадиционные выводы- а,в совокупности, ситуация выглядел не малость посложнее. Итак, то,что я знаю точно- а что предполагаю. Аппарат ЦК КПСС состоял примерно из 2000 второквадровых исключительно чисто русских мужиков, до прихода в аппарат имеющий длительный опыт практической работы. Почему второквадровых? Потому что там нужно было не только решать,но и отвечать. Бла-бла-бла не проходило в принципе. Причем людей, привыкших к дисциплине и умеющих выполнять приказы. Евреев и им подобных -до семьдесят седьмого колена там не было. Кроме этого аппарата, занимающегося стратегическими вопросами государственного управления и,в первую очередь-кадрами руководящего состава, аппараты были и другие- например, аппарат Совета Министров СССР- где каждой твари было по паре. Примерно подобная структура была и при Госплане СССР- вот тут большинством отделов руководили как раз-то лица ближневосточной национальности а также при каждом бол-мен министерстве были свои. Так что конфликт "кому принадлежит страна" из-за массовости нижестоящих в конце-концов стал перевешивать в их пользу. Тенденция "перевеса" была зафиксирована и сделаны соответствующие орг. выводы. Произошло это еще до 1972 года. С точки зрения стратегического планирования необходимо было применить некоторые кардинальные меры- ибо дальнейшее усугубление ситуации могло привести в недалеком будущем к широкомасштабной гражданской войне, возникшей по причине потери централизованного управления и контроля. Так что Вика в некотором смысле права- идея некой "перестройки" возникла именно в структурах Аппарата ЦК - как наименьшего зла изо всех возможных-это первое, и как доминанты геостратегической "карты", на которую обратил внимание Футюх в предыдущем посту. С Востока -на Запад- Россия- Германия (Франц-Йозеф Штраус)- США
(в лице Республиканской партии)- во вторых. Второе соображение играло основополагающую роль- в основу было положено геостратегическое понимание последовательности событий, которого придерживался тов. Сталин. Данная ситуация была доложена Брежневу- он с ней согласился и практически в 1972 году произошло стратегическое согласование с руководством Республиканской партии США во время визита Президента Никсона и Госсекретаря Киссенджера в СССР. То есть момент этого визита-есть начало "перестройки" в СССР. Заметьте- что Дем.Партия США оказалась "кинутой" участниками переговоров. Практически немедленно СССР начал подготовку кадров для последующих действий. Первым этапом явилось создание Международного  института прикладного системного анализа в Вене на базе представительства Аппарата ЦК КПСС, Римского Клуба и представителей Британии,не принадлежащих к Виндзорскому Дому.  Это событие состоялось уже в 1972 году.  Собственно от СССР возглавил эту структуру академик Гвишиа́ни- выходец из клана Лаврентия Берии, ближайший родственник Косыгина. Поскольку для создания такого института требовалось одобрение Конгресса США, то работа в нем проводилась в двух направлениях в виде открытых дискуссий- как стратегически ориентированной на основную идею, так и либерастическую-с целью уточнения идеологических и геостратегических разногласий. В 1976 году либерастическое крыло было переведено в Москву во вновь созданный Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ). Возглавил этот институт также академик Гвишиани. Все наши либерасты первых Ельцинских правительств-выходцы оттуда. Это было неизбежное зло- противостоять совокупным демократам США -консерваторам Британии воссоздаваемый геополитический вектор (фактически разгромленный в процессе 2МВ) физически не мог.
 Фактические события последующих лет говорят о том, что "ядро" учеников, "поставляемых" Аппаратом ЦК в определенное время ушло в тень, не кинулось "приватизировать и хапать" в отличии от либерастического крыла, в результате- управляемость России была сохранена и не терялась ни на минуту. Учтите еще один фактор- БОЛЬШАЯ часть мировых денег находилась тогда под контролем противоположной стороны. За последние 20 лет эта ситуация была в значительной мере исправлена. Пока либерасты занимались "дерибаном"-происходило медленно но упорное формирование новых структур государственной власти, которые заработали после прихода Путина. Современная ситуация говорит о том, что происходит "вытеснение" либерастического крыла теми, кто и организовал вектор событий. Поэтому- к "партийным" не пришли на поклон, а они сами восстанавливают изначально задуманное "статус кво".
 Кроме того,в итоге можно уверенно предположить, что основателями идеи "перестройки" Были Леонид Брежнев и Андрей Косыгин- по результатам реформ,"задавленных" снизу.

  • +0.39 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Alexandr_A ( Слушатель )
  23 май 2012 14:20:39


Забавная версия. Значит партия во всем виновата, а КГБ даже не упоминается.  :D
  • +0.64 / 8
  • АУ