Обсуждение космических программ
9,141,082 41,202
 

  dmitriк62 ( Слушатель )
23 май 2012 12:04:25

Тред №422684

новая дискуссия Дискуссия  203

Уважаемые специалисты!

Разъясните, в чём же состоит отличие статуса "Дракона", созданного частной компанией по заказу и на деньги НАСА, от статуса "Шаттла", созданного частной компанией по заказу и на деньги НАСА?

Понятно, что какие-то отличия - для адвокатов - в бумажках есть.
А вот по гамбургскому счёту?
  • +0.71 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
23 май 2012 12:50:07


  • +0.59 / 3
  • АУ
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 май 2012 15:46:35


Походу дело в авторском праве. Шатлл и все к нему являлись собственностью NASA, т.е. заказчика, Драгон же судя по всему -- является собственностью исполнителя.

Вывод? Грандиозный распил. Наши 90-е нервно курят в сторонке.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
23 май 2012 15:56:33
[quote author=[r]Alex link=topic/101/message/1337879#msg1337879 date=1337773595]
Вывод? Грандиозный распил. Наши 90-е нервно курят в сторонке.
[/quote]
Честно говоря, не могу понять Вашей логики, на основе которой Вы сделали такой вывод. ???
  • +0.50 / 4
  • АУ
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 май 2012 16:02:47


Который? Что это распил или что что 90-е курят? Доказальство что это распил тривиальное -- права собственности.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
23 май 2012 16:11:56
[quote author=[r]Alex link=topic/101/message/1337904#msg1337904 date=1337774567]
Который? Что это распил или что что 90-е курят? Доказальство что это распил тривиальное -- права собственности.

[/quote]
Что это распил.
Имеем на выходе новый космический ракетный комплекс, созданный за приемлемые средства. Удачный или нет - время покажет.
И где тут распил? ???
  • +0.52 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 май 2012 16:24:20


Еще раз -- распил в том, что технологии переданы в частные руки, и результат разработки не принадлежит заказчику.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
23 май 2012 16:44:55
[quote author=[r]Alex link=topic/101/message/1337930#msg1337930 date=1337775860]
Еще раз -- распил в том, что технологии переданы в частные руки, и результат разработки не принадлежит заказчику.
[/quote]
Не вижу тут никакого распила. Ракета есть? Есть.
Корабль есть? Есть.
Стартовый комплекс и прочая "наземка" есть? Есть.
Забегая чуть вперед: Есть возможность по обеспечению полетов в космос? Есть.
Что еще надо?
А кому что передали и кому что принадлежит - это уже дело десятое.
  • +0.56 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
23 май 2012 16:47:28

Это дело десятое на уровне американцы против русских. А приватизация гостехнологий на уровне американский налогоплательщик - американский предприниматель (с помощью боссов из НАСА) вполне может присутствовать.
  • +0.65 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
23 май 2012 16:51:55

А кто являлся владельцем технологий тех же Шаттлов и Сатурнов с Аполлонами?
Разве не компании-разработчики(производители), которые были никак не государственными?
  • +0.52 / 5
  • АУ
 
<< Тред №422683
Тред №422685 >>