Тред №42430

Ну это мы уже отвлекаемся, я всего лишь хотел заметить, что и без внезапности армия СССР не была готова на равных встретиться в 41-42гг с германской, выйдя в окопы ли в июне 41го

Категорически не согласен.

Дикий народ вообще эти германцы.. что любопытно - победившие англо-саксы - они ведь это... тоже германцы, а франки? позахватывали кельтских территорий, сволочи, а потом поделить не могут.


ххххе... Это интересная тема.
Англо- саксы, вообще-то, быдло подъярёмное, но верхушка - действительно "германцы". Двух волн - первая от викингов (славяно-гермао- скандинавская интервенция), вторая - норманны Вильгельма Завоевателя. Но - это уже немного не те германцы, что должны были бы быть...

А фрицы, - это сложная структура. В основе своей - коренное наесление - смешные микхели и гансы, над которыми потешалась Европа. Но - верхний слой, особенно Прусский - это славяно- германская военная каста, кшартрии в чистом виде. Причём - с мощнейшей военной идеологией на грани смешения с религией.
Очень серьёзные ребята.

Наши - тоже не простые пингвины. Черты этой германской системы, сконценрированной в их военно- аристократическом слое - являются базовыми бытовыми параметрами воззрений и мышления русского народа. Потому, русские очень быстро переходят на "боевой взвод", но в отличии от германской знати, являющейся практически кастой, русские имеют и второе положение - "на предохранителе". То есть, русские могут генерировать военно-аристократическую элиту с соответствующей идеологией и психологией, но не имеют необходимости обособлять её в касту.
Надо понимать - что ВСЯ Европа - это два различных народа - победители и побеждённые рабы. А Россия - это один народ. Давший некогда Европе слой победителей. В Германии он был максимально выражен.